臺灣桃園地方法院95年度訴字第1537號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年訴字第1537號民事裁定

裁判日期：民國95年09月20日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度訴字第1537號原告陽信商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丁○○被告丙○○
甲○○上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送台灣彰化地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件依卷附兩造簽訂之連帶保證書第19條約定：「連保人為本國（法）人或外國（法）人而與貴行（即原告）發生各種債務之關係者，‧‧‧‧，其因本保證書所發生一切訴訟行為，不論貴行、連保人之住所或國籍有無變更，同意以台灣彰化地方法院為雙方合意之第一審管轄法院。」（參本院支付命令卷第9頁反面）兩造間既有該項合意管轄之約定，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送台灣彰化地方法院管轄。
三、依首開法條，裁定如主文。中華民國95年9月20日
民事第一庭審判長法官郭琇玲
法官林望民法官陳勇松以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國95年9月20日
書記官蔡佳玲