臺灣士林地方法院112年度補字第1216號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年補字第1216號民事裁定

裁判日期：民國112年11月30日

裁判案由：修復漏水

臺灣士林地方法院民事裁定112年度補字第1216號原告 李炎珠 訴訟代理人 李瑪琍 被告葉楊祥
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。又容忍修繕之訴，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕完成避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
二、上列當事人間請求修復漏水事件，原告起訴未繳納裁判費。查原告基於門牌號碼臺北市○○區○○○路00巷00號1樓房屋所有權人之地位，聲明第一項請求被告將同號2樓房屋修復至不漏水及更換新管線，依前揭說明，應以預估修繕費用之價額核定，而依卷附原告陳報之估價單，此部分訴訟標的價額經核定為101萬元；又原告聲明第二、三項各請求被告給付原告101萬元、20萬元，乃依民法侵權行為規定，請求被告賠償因2樓裝潢導致1樓房屋損壞之財產上損害、非財產上損害，此部分訴訟標的金額各為101萬元、20萬元；準此，本件訴訟標的價額經核定為222萬元（1,010,000＋1,010,000＋200,000＝2,220,000），應徵第一審裁判費2萬2,978元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年11月30日
民事第一庭法官孫曉青以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年11月30日
書記官曾琬真