裁判字號：臺灣雲林地方法院108年司執消債更字第13號民事裁定
裁判日期：民國108年07月16日
裁判案由：更生之執行
1臺灣雲林地方法院民事裁定2108年度司執消債更字第13號3債務人 蘇峰本 0000000000000000000000000000000000004000000000000000000000000000000000000000000000000005訴訟代理人 陳青來 律師6
0000000000000000000000000000000000007債權人國泰世華商業銀行股份有限公司8
0000000000000000000000000000000000009法定代理人 郭明鑑 000000000000000010代理人 王行正 0000000000000000000000000000000000011債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司12
00000000000000000000000000000000000013000000000000000000000000000000000000000000000000000000014法定代理人莫兆鴻0000000015代理人何新台0000000000000000000000000000016
00000000000000000000000017
000000000018債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司19
0000000000000000000000000000000000020法定代理人 李增昌 0000000000000021代理人蕭雅茹00000000000000000000000000000000000022債權人元大商業銀行股份有限公司23
00000000000000000000000000000000000240000000000000000000000000000000000000000000000000000000025法定代理人 范志強 0000000026代理人 黃勝豐 00000000000000000000000000000000000027債權人玉山商業銀行股份有限公司28
00000000000000000000000000000000000029000000000000000000000000000000000000000000000000000000030法定代理人 曾國烈 0000000031代理人林宗言000000000000000000000000000000000000320000000000000000000000000000000000000000000000000000000033債權人中國信託商業銀行股份有限公司第一頁1
000000000000000000000000000000000000200000000000000000000000000000000000000000000000000000003法定代理人 童兆勤 000000004送達代收人何宣鋐5
0000000000000000000000000000000000006債權人滙誠第一資產管理股份有限公司7
000000000000000000000000000000000008法定代理人 王裕南 000000009
00000000000000000000000010
0000000011債權人萬榮行銷股份有限公司12
00000000000000000000000000000000000013法定代理人 劉五湖 0000000014
00000000000000000000000015
0000000000000000000000000000000000016債權人滙誠第二資產管理股份有限公司17
0000000000000000000000000000000000018法定代理人 鄧翼正 0000000019
00000000000000000000000020
0000000000000000000000000000000000021債權人合作金庫資產管理股份有限公司22
0000000000000000000000000000000000023法定代理人 蔡見興 0000000000000024代理人 吳哲毅 00000000000025債權人聖文森榮昇資產管理股份有限公司臺灣分公司26
00000000000000000000000000000000000270000000000000000000000000000000000000000000000000000000028法定代理人 曾慧雯 0000000029
00000000000000000000000030
0000000000000000000000000000000000031上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
32主 文33債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定第二頁1之翌月起，於每月三十日給付。
2債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件3二之限制。
4理 由5
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入6及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以7裁定認可更生方案。消費者債務清理條例（下稱本條例）第864條第1項前段定有明文。次按債務人之財產無清算價值9者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及10依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已11用於清償。民國107年12月26日增訂之本條例第64條之1第122款亦已明定。又，法院為認可之裁定時，因更生方案履行13之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活14程度，得為相當之限制。本條例第62條第2項參照。
15
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第1816號裁定開始更生程序在案，債務人於民國（下同）108年517月18日（本院收文日期）提出如附件一所示之更生方案，其18條件為以每1個月為1期，每期清償金額為新臺幣（下同）199,234元，共清償664,848元。上開更生方案業經本院轉知20各債權人確答是否同意，因同意更生方案之已申報無擔保及21無優先權債權人未過半數，依首揭規定，有不得視為債權人22會議可決更生方案之情形，此有本院書面表決通知、送達回23執、債權人所提書狀在卷可稽。故應由本院依上揭規定審查24是否有符合消債條例第64條規定依職權逕予認可之適用。
25
三、次查，債務人於評估日後收入及開支，提出如附件一所示之26更生方案，本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生27方案已達於盡力清償，理由如下28
（一）債務人更生開始時，除每月所得收入外，其名下財產僅有29車牌號碼ZI-9727號小客車1輛及186元之存摺現金，惟30因汽車已報廢，現金存款亦僅有186元（見108年度消債31更字第18號卷第21頁、第79至87頁、第168頁;本院卷第3732至42頁、第48至83頁），均殘值甚微，故價值不予計入，33故其所提更生方案清償之總金額664,848元，已逾其聲請第三頁1時名下財產之價值，及聲請更生前二年間可處分所得扣除2自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額（詳見債3務人所提財產及收入狀況說明書、更生方案等）。
4（二）債務人現於展昇生鮮企業股份有限公司任職（下稱展昇公5司），每月收入約34,100元等情，業據債務人提出之勞工6保險被保險人投保資料表（明細）、員工薪資條在卷可憑7（見108年度消債更字第18號卷第22至23頁、第70頁至第871頁），並經本院108年度消債更字第18號裁定審查認定9在案，是債務人主張其每月平均有所得收入34,100元得作10為其更生方案履行期間之還款來源，應屬有據。
11（三）按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市12政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之，本13條例第64條之2第1項定有明文，又消費者債務清理條例14施行細則第21條之1第3項規定「債務人聲請更生或清算15時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數16額，與本條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準17相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。」，併予18敘明。查本件於108年4月23日經本院108年度消債更19字第18號裁定審查認定，債務人其個人每月生活必要支出20為14,866元、依法應受其扶養者所必要生活費用為10,00021元範圍內屬債務人每月必要支出，而債務人於更生方案所22列之每月必要支出24,866元與上揭裁定認定之每月必要支23出相符。再債務人陳報更生方案履行期間每月必要支出亦24未逾衛生福利部公布之107年度臺灣省最低生活費12,38825元之一點二倍，依上開規定意旨，即無庸記載原因、種類26及提出相關證明文件。綜上，債務人每月支出之金額，堪27認屬合理且必要之生活費用。
28
（四）次查，債務人所提更生方案清償之總金額664,848元，已29逾其聲請時名下財產之價值，及聲請更生前二年間可處分30所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數31額，已如上述。且按修正前消債條例第64條第1項規定更32生方案是否公允，除須考量債務人已否盡力清償外，並及33其負債之原因、過往之消費有無不當之情形，實務上法院第四頁1常因債務人有不當負債或消費之情形，而無從依該項規定2逕行認可更生方案。為使此等債務人仍有更生復甦之機3會，明定如債務人所提更生方案之條件依其收入及財產狀4況，已盡力清償者，例如債務人之財產有清算價值者，加5計其可處分所得總額；無清算價值者，以其可處分所得總6額，扣除其自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後之7餘額，均已用於清償之情形，法院即應以裁定認可更生方8案（消債條例第64條修正說明參照）。是本件債務人於更9生方案履行期間可處分所得總額，扣除必要生活費用後之10餘額已全數用於清償（計算式：34100-24866＝9234，119234X72＝664,848），應視為已盡力清償，依法自應認12可更生方案。
13
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，可認債務14人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不15應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可16該更生方案。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部17履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁18定如主文。
19
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法20事務官提出異議。
21中華民國 108年7月16日22司法事務官盧烽池23附件一：更生債務人蘇峰本之更生方案（第一點至第六點)24
一、清償總金額：新臺幣（下同）664,848元。25
二、總清償比例：14.77﹪26
三、清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個27月為1期，清償6年72期，每期清償9,234元。債務人應於28每月30日，將如附件三所示之每期應償金額，以匯款方式匯29予各債權人，匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構30之部分，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收31款及撥付款項之作業。（消費者債務清理條例第67條第2項第五頁1規定參照）2
四、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例（債3權比例算至小數點後3位）計算後，再四捨五入取整數計算4 。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於725期時相互協調調整。
6
五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式7，並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務8。
9
六、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行10 ，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債11 權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人之聲請12裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本13文、第2項規定參照）14附件二：
15債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
16
一、不得為奢靡浪費之消費活動。17
二、不得為賭博或為其他投機行為。18
三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高19鐵及航空器。
20
四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。21
五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。22
六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。23
七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院24定期查核。
25附件三：每期還款金額26
一、債權人：萬榮行銷股份有限公司27債權金額：1,134,753元28每期還款金額：2,328元29
二、債權人：花旗(台灣)商業銀行股份有限公司30債權金額：87,272元31每期還款金額：179元第六頁1
三、債權人：臺灣新光商業銀行股份有限公司2債權金額：238,689元3每期還款金額：489元4
四、債權人：中國信託商業銀行股份有限公司5債權金額：377,243元6每期還款金額:774元7
五、債權人：滙誠第一資產管理股份有限公司8債權金額：209,860元9每期還款金額:430元10六、債權人：滙誠第二資產管理股份有限公司11債權金額：165,252元12每期還款金額:339元13
七、債權人：聖文森榮昇資產管理股份有限公司臺灣分公司14債權金額：7,869元15每期還款金額:16元16
八、債權人：元大商業銀行股份有限公司17債權金額：405,928元18每期還款金額:833元19
九、債權人：國泰世華商業銀行股份有限公司20債權金額：292,060元21每期還款金額:599元22
十、債權人：合作金庫資產管理股份有限公司23債權金額：781,657元24每期還款金額:1,603元25
十一、債權人：玉山商業銀行股份有限公司26債權金額：801,128元27每期還款金額:1,644元第七頁