裁判字號：臺灣雲林地方法院108年司執消債更字第12號民事裁定
裁判日期：民國108年07月16日
裁判案由：更生之執行
1臺灣雲林地方法院民事裁定2108年度司執消債更字第12號3債務人權 郁雯 即權秋香 4
00000000000000000000000000000000000050000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007代 理 人 詹忠霖 律師8
000000000000000000000000000000000009債權人國泰世華商業銀行股份有限公司10
000000000000000000000000000011法定代理人 郭明鑑 0000000012代理人 黃怡玲 0000000000000000000000000000000000013債權人永豐商業銀行股份有限公司14
000000000000000000000000000000015法定代理人 陳嘉賢 0000000016代理人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000017
業銀行消費金融處)18債權人玉山商業銀行股份有限公司19
00000000000000000000000000000000020法定代理人 曾國烈 0000000021代理人林毓璟00000000000000000000000000000000000022債權人台新國際商業銀行股份有限公司23
000000000000000000000000024法定代理人 尚瑞強 0000000025
0000000000000000000026
00000000000000000000000000000000027債權人中國信託商業銀行股份有限公司28
000000000000000000000000000000000000290、186、188號30法定代理人 童兆勤 0000000031
0000000000000000000032
000000000000000000000000000000第一頁1債權人台新資產管理股份有限公司2
00000000000000000000000000000003法定代理人 吳統雄 000000004代理人台新國際商業銀行股份有限公司5
00000000000000000000000006法定代理人尚瑞強000000007
000000000000000000008
0000000000000000000000000000000009債權人第一金融資產管理股份有限公司10
000000000000000000000000000000000011法定代理人 周朝崇 0000000012代理人 王秋翔 0000000000000000000000000000000013債權人萬榮行銷股份有限公司14
000000000000000000000000000000000015法定代理人 劉五湖 0000000016
0000000000000000000017
00000000000000000000000000000000018債權人良京實業股份有限公司19
00000000000000000000000000000000020法定代理人平川秀一郎21
0000000022
0000000000000000000023
0000000024債權人新光行銷股份有限公司25
000000000000000000000000000000000026法定代理人 李明新 0000000027代理人 黃良俊 0000000028債權人滙誠第二資產管理股份有限公司29
0000000000000000000000000000000000030法定代理人 鄧翼正 0000000031
0000000000000000000032
00000000000000000000000000000000033上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
第二頁1主 文2債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定3之翌月起，於每月十日給付。
4債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件5二之限制。
6理 由7
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入8及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以9裁定認可更生方案。消費者債務清理條例（下稱本條例）第1064條第1項前段定有明文。次按債務人之財產無清算價值11者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及12依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已13用於清償。民國107年12月26日增訂之本條例第64條之1第142款亦已明定。又，法院為認可之裁定時，因更生方案履行15之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活16程度，得為相當之限制。本條例第62條第2項參照。
17
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第718號裁定開始更生程序在案，債務人於民國（下同）108年619月14日（本院收文日期）提出如附件一所示之更生方案，其20條件為以每1個月為1期，每期清償金額為新臺幣（下同）218,630元，共清償621,360元。上開更生方案業經本院轉知22各債權人確答是否同意，因同意更生方案之已申報無擔保及23無優先權債權人未過半數，依首揭規定，有不得視為債權人24會議可決更生方案之情形，此有本院書面表決通知、送達回25執、債權人所提書狀在卷可稽。故應由本院依上揭規定審查26是否有符合消債條例第64條規定依職權逕予認可之適用。
27
三、次查，債務人於評估日後收入及開支，提出如附件一所示之28更生方案，本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生29方案已達於盡力清償，理由如下30
(一)債務人更生開始時，除每月所得收入外，其名下僅有車牌31號碼572-CBG號普通重型機車1輛，並無其他財產，亦據其32提出行車執照、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等為憑（見33本院108年度消債更字第7號卷宗第22至23頁），惟該普通第三頁1重型機車為89年間出廠，迄今已近20年，縱使出售，經折舊2後已無殘值，足認債務人名下並無其他財產，故其所提更生3方案清償之總金額621,360元，已逾其聲請時名下財產之價4值，及聲請更生前二年間可處分所得扣除自己及依法應受其5扶養者所必要生活費用之數額（詳見債務人所提財產及收入6狀況說明書、更生方案等）。
7
(二)債務人現於東豐公司任職、近2年每月平均薪資為21,3218元之情，業據債務人提出勞工保險被保險人投保資料表明9細、106年度綜合所得稅各類所得資料清單、東豐公司之薪10資條、華南商業銀行斗六分行之存摺明細等在卷可憑（見本11院108年度消債更字第7號卷宗第16頁、第20至21頁、第2512至36頁），並經本院108年度消債更字第7號裁定審查認定13在案，是債務人主張其每月平均有所得收入21,321元得作為14其更生方案履行期間之還款來源，應屬有據。
15
(三)本件於108年3月27日經本院108年度消債更字第7號裁定16審查認定，債務人每月支出於10,464元範圍內屬債務人每月17必要支出，債務人雖陳報更生方案履行期間每月必要支出為1812,691元，惟債務人既已身負清償債務之責，理應撙節支19出、經營簡約樸實生活，於有限收入情形下，衡度自身經濟20能力，剔除或減低不必要之支出金額，以增加己身之償債能21力，故本院依職權認定債務人每月必要支出應依本院108年22度消債更字第7號裁定審查認定之10,464元為當，故債務人23之每月必要支出數額即以10,464元為認定。
24
(四)次查，債務人所提更生方案清償之總金額621,360元，已逾25其聲請時名下財產之價值，及聲請更生前二年間可處分所得26扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額，已如27上述。且按修正前消債條例第64條第1項規定更生方案是否28公允，除須考量債務人已否盡力清償外，並及其負債之原29因、過往之消費有無不當之情形，實務上法院常因債務人有30不當負債或消費之情形，而無從依該項規定逕行認可更生方31案。為使此等債務人仍有更生復甦之機會，明定如債務人所32提更生方案之條件依其收入及財產狀況，已盡力清償者，例33如債務人之財產有清算價值者，加計其可處分所得總額；無第四頁1清算價值者，以其可處分所得總額，扣除其自己及依法應受2扶養者所必要之生活費用後之餘額，均已用於清償之情形，3法院即應以裁定認可更生方案（消債條例第64條修正說明參4照）。是本件債務人於更生方案履行期間可處分所得總額，5扣除必要生活費用後剩餘之十分之八為629,856元【計算6式：（21,321元－10,464元）×72＝781,704元，781,7047元×4/5＝625,363元】，而債務人所提如附表一所示更生8方案清償總金額為621,360元，已與上開餘額之五分之四相9差無幾，應視為已盡力清償，依法自應認可更生方案。
10
(五)再者，債務人名下並無任何可資換價之財產，業如上述，如11更生方案不予認可，依本條例規定唯有開始進行清算，對債12權人債權之滿足並無多大之助益，如此對債權人尤為不利甚13明。14
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，可認債務15人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不16應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可17該更生方案。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部18履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁19定如主文。
20
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法21事務官提出異議。
22中華民國108 年 7月 16 日23司法事務官盧烽池24附件一：更生債務人權郁雯即權秋香之更生方案（第一點至第六25點)26
一、清償總金額：新臺幣（下同）621,360元。27
二、總清償比例：15.05﹪28
三、清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個29月為1期，清償6年72期，每期清償8,630元。債務人應於30每月10日，將如附件三所示之每期應償金額，以匯款方式匯31予各債權人，匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構第五頁1之部分，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收2款及撥付款項之作業。（消費者債務清理條例第67條第2項3規定參照）4
四、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例（債5權比例算至小數點後3位）計算後，再四捨五入取整數計算6。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於727期時相互協調調整。
8
五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式9，並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務10。
11
六、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行12，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債13權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人之聲請14裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本15文、第2項規定參照）16附件二：
17債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
18
一、不得為奢靡浪費之消費活動。19
二、不得為賭博或為其他投機行為。20
三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高21鐵及航空器。
22
四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。23
五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。24
六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。25
七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院26定期查核。
27附件三：每期還款金額28
一、債權人：萬榮行銷股份有限公司29債權金額：424,604元30每期還款金額：887元31
二、債權人：台新國際商業銀行股份有限公司第六頁1債權金額：154,056元2每期還款金額：322元3
三、債權人：台新資產管理股份有限公司4債權金額：954,351元5每期還款金額：1,995元6
四、債權人：國泰世華商業銀行股份有限公司7債權金額：962,285元8每期還款金額:2,012元9
五、債權人：玉山商業銀行股份有限公司10債權金額：288,871元11每期還款金額:604元12
六、債權人：中國信託商業銀行股份有限公司13債權金額：429,993元14每期還款金額:899元15
七、債權人：第一金融資產管理股份有限公司16債權金額：223,822元17每期還款金額:468元18
八、債權人：永豐商業銀行股份有限公司19債權金額：168,331元20每期還款金額:352元21
九、債權人：良京實業股份有限公司22債權金額：307,411元23每期還款金額:643元24
十、債權人：新光行銷股份有限公司25債權金額：193,463元26每期還款金額:405元27
十一、債權人：滙誠第二資產管理股份有限公司28債權金額：21,401元29每期還款金額:43元第七頁