臺灣臺南地方法院105年度司票字第2094號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年司票字第2094號民事裁定

裁判日期：民國105年11月08日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度司票字第2094號聲請人台灣六六國際商務中心有限公司上列聲請人對相對人 李美莉 聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎聲請人向相對人多次催討後仍未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云。
二、按執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之前提要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負舉證之責而已，並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示，此觀票據法第124條、第95條規定即明。而此處之提示，係指執票人現實出示票據，以請求本票發票人付款之行為。本票執票人如未釋明已依前揭方式提示而得合法行使追索權，自不得依同法第123條規定聲請法院就本票裁定准許強制執行。又聲請人雖具狀陳稱前曾於民國104年10月間多次以電話及電子郵件向相對人催討，惟尚難據此即認聲請人業已向相對人現實出示本票，並請求付款，依前開說明，其行使追索權之法定要件即有欠缺，本件聲請人請求法院准許本票強制執行之聲請於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月8日
司法事務官┌────────────────────────────────────┐│附表：105年度司票字第2094號│├──┬──────┬─────┬──────┬───────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││（新臺幣）││││├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼─────┤│001│103年6月25日│150,000元│104年9月30日│-------------│WG0000000│└──┴──────┴─────┴──────┴───────┴─────┘