臺灣高雄地方法院108年度聲字第971號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年聲字第971號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月07日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度聲字第971號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（108年度執聲字第777號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因不能安全駕駛致交通危險等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示2罪，先後經判處如附表所示得易科罰金之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事確定判決在卷可稽。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。本院審酌附表所示2罪之總體情狀，爰定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段、第8項之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如
主文。中華民國108年5月7日
刑事第二庭法官林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年5月7日
書記官林宜璋附表┌────────┬──────────┬──────────┬─────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│罪名│不能安全駕駛致交通危│幫助詐欺取財罪││││險罪│││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易科│有期徒刑4月，如易科││││罰金，以新臺幣1千元│罰金，以新臺幣1千元││││折算1日│折算1日││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│犯罪日期│106年12月9日│107年3月26日││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│高雄地檢106年度速偵│高雄地檢107年度偵字│││年度案號│字第4959號│第13432、13531、19│││││054、22713號、107│││││年度少連偵字第138號││├───┬────┼──────────┼──────────┼─────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│││最後├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││案號│107年度交簡字第69號│107年簡第3764號│││事實審├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││判決日期│107年3月19日│108年1月17日││├───┼────┼──────────┼──────────┼─────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│││確定├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││案號│107年度交簡字第69號│107年度簡字第3764號│││判決├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││判決│107年4月18日│108年2月24日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼─────────┤│是否為得易科│是│是│││罰金之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│備註│高雄地檢107年度執│高雄地檢108年度執││││字第4421號│字第2879號││└────────┴──────────┴──────────┴─────────┘