福建連江地方法院104年度聲字第5號民事裁定

裁判字號：福建連江地方法院104年聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國104年03月03日

裁判案由：公示送達

福建連江地方法院民事裁定104年度聲字第5號聲請人中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 吳春臺 相對人 丁伯傑 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人自怡信資產管理股份有限公司受讓對相對人之債權，並對相對人之戶籍地址即連江縣南竿鄉○○村00號2樓寄發如附件通知函所示債權讓與之通知，惟相對人未前往領取通知函，致該函招領逾期退回，足見相對人長久未居於住所，堪認其已行方不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出存證信函1紙、相對人戶籍謄本1件及寄發與相對人遭退回之信函1封為證；復經本院函請警察機關確認相對人是否居住於戶籍地址，警員查訪結果略以：現居住於相對人戶籍地之人並不認識相對人，而址設戶籍地之房屋原為「華邦工程顧問有限公司」（下稱華邦公司）承租，向華邦公司查詢後，該公司表示相對人並非公司員工等語，有連江縣警察局南竿警察所104年2月27日連警南刑字第0000000000號函及函附之查訪表各1份在卷可參，可見相對人確實未住居於戶籍地。則由相對人自民國96年起設籍於戶籍地，聲請人於98年4月間對其戶籍地送達前開意思表示，經郵務機關以逾期招領為由退回信件，迄今相對人仍無住居於戶籍地之事實觀之，堪認聲請人未怠於應有注意，仍不知相對人居所，致無法對相對人為前開意思表示，故本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國104年3月3日
民事庭法官江宗祐以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年3月3日
書記官林長貴