南投簡易庭(含埔里)95年度埔簡字第163號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　95年度埔簡字第163號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年11月29日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：其執有被告所簽發發票日期為民國90年4月16
日，票號自129256至129275號，面額各為新台幣（下同）23
,000元，到期日則自90年9月23起至92年4月23日止之每月
23日之本票20紙，屆期提示均未獲付款等情，依票據之法律
關係，提起本訴。
並聲明：被告應給付原告46萬元，及自90年4月16日起至清償
日止，按年息百分之六計算之利息。
二、被告則以：系爭本票之票據上權利已因三年未行使而罹於時
效，伊自得拒絕給付等語，資為抗辯。
並聲明：如主文所示。
三、按票據上權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算
；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效
而消滅。票據法第22條第1項定有明文。次按時效完成後，債
務人得拒絕給付。民法第144條第1項亦有明定。查本件原告
據以起訴之本票到期日係自90年9月23日起至92年4月23日止
之每月23日，則原告對發票人即被告之票據上權利，自到期
日起算三年不行使而消滅，亦即系爭20張本票權利之時效已
分別自93年9月23日起至95年4月23日止陸續於每月23日完成
，然原告遲至95年6月28日始對被告起訴請求給付票款，被告
依民法第144條第1項規定，自得拒絕給付，被告依法既得拒
付票款，則原告訴請被告給付票款，自無理由，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官鄭智文