臺灣宜蘭地方法院99年度家訴字第19號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年家訴字第19號民事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：終止收養

臺灣宜蘭地方法院民事判決99年度家訴字第19號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求終止收養關係事件，本院於民國九十九年八月二十五日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告與被告間之收養關係應予終止。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告與原告之養母丙○○共同收養原告後，自民國九十四年九月十九日無故離家，即未支付原告生活及教育費用。嗣被告與原告養母丙○○於九十八年七月一日與經法院調解離婚時，亦親口表示願與原告終止收養，顯見被告並無與原告維持收養關係之意願，爰依民法第一千零八十一條第二款、第四款訴請終止兩造間之收養關係等語。
二、被告經本院合法通知後，無正當理由未於最後言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准依原告聲請，由原告一造辯論而為判決。
三、本院得心證之理由：㈠原告主張兩造現存收養關係，有戶籍謄本在卷為證，自堪信為真實。
㈡原告所為主張，業據到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄本、受理
查尋人口案件登記表在卷可稽，復經證人即原告養母丙○○到庭結證：被告於九十四年九月十九日離家後，便未返家與其及養母同住，初期被告曾給予原告新臺幣三、五千元零用錢，但未實際照顧家庭及原告，更與家人斷絕聯絡，僅知被告現居宜蘭縣○○鄉○○路○○號四樓等語翔實，核與原告主張情節相互契合，是經調查證據結果，本院認原告主張各情，應與真實相符而可採信。
㈢按養父母、養子女之一方，有遺棄他方之行為者，法院得依
他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係，民法第一千零八十一條第一項第四款定有明文。查被告於九十四年九月十九日離家後，便未善盡扶養照顧原告之責，嗣與原告之養母離婚時，亦曾表示願與原告終止收養關係，至今仍與原告斷絕聯繫，顯見兩造間已無親子感情與信賴，父女關係有名無實且已達遺棄原告之程度，彰彰明甚。揆諸上開法條規定，原告爰引民法第一千零八十一條第一項第二款訴請終止收養關係，於法有據且有理由，應予准許。
㈣原告另引民法第一千零八十一條第一項第四款為由訴請終止
兩造收養關係如前述，然本院既依同條第一項第二款准予宣告兩造終止收養關係，自無再予審究原告本項主張是否合於法定要件及有無理由。特此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中華民國99年8月31日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法官陳嘉年以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年9月1日
書記官林家妮