宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第53581號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 蘇訓儀
號2樓
被 告 甲○○原名 江慧玲
上列當事人間96年度北簡字第53581號清償債務事件，於中華民
國96年12月31日言詞辯論終結，96年12月31日下午5時在本院臺
北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬捌仟貳佰捌拾貳元，及其中新臺
幣壹拾陸萬捌仟零叁拾叁元及自民國九十六年十月二十五日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾柒萬捌仟貳佰叁拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條約定，合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國89年4月間向原告領用萬事達卡/威士卡
（卡號：0000000000000000、0000000000000000、00000000
00000000、0000000000000000），依約即得於特約商店記帳
消費，但應於每月繳款截止日（即每月24日）前清償，逾期
另應給付按年息百分之19.71計算之循環信用利息。詎被告
未依約清償，迄96年9月止，尚積欠新臺幣（下同）178,232
元，其中168,033元另應自96年10月25日起給付依約計算之
循環信用利息等事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款、消費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料
表表、歸戶基本資料查詢等件為證，且被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告主張為真實。
三、從而，原告請求被告清償如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
書 記 官陳立俐