裁判字號：臺灣新北地方法院107年司執消債清字第48號民事裁定
裁判日期：民國108年03月12日
裁判案由：清算事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2107年度司執消債清字第48號3聲請人4即債務人 梁月真 000000000000000000000000000000000000500000000000000000000000000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007代理人(法 陳祥彬 律師8扶律師)9上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
10主 文11債務人如附表一所示財產，以「債務人提出等值現款於本件清算12程序中分配予如確定債權表內所列無擔保及無優先權債權人後，13返還債務人」為處分方法。
14理 由15
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、16營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消17費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權18人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第10119條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定20。
21
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始22清算程序在案，債務人有如本院107年6月25日公告債權表所23載已申報之無擔保及無優先權債權人，有本院公告確定之債24權表在卷可考。又債務人所陳之名下財產，經本院調查，其25於開始清算時，有以債務人為要保人如附表一所示之保單，26保單價值準備金及14,010元，此有富邦人壽保險股份有限公27司陳報狀附卷可稽。債務人陳報願提出等值之保單解約金即2814,010元以代變價為處分方法，經核為兼顧債務人得繼續受29有上開保險利益之保障，故關於債務人如附表一所示清算財30團財產，應以債務人提出等值之解約金以代變價為處分方第一頁1法，至債務人之存款共1,649元由債務人自行移交本院，不2另變價。
3
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召4集本件債權人會議，本院並已函知各債權人有關消費者債務5清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人6會議之決議如主文。
7
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法8事務官提出異議。
9中華民國108年3月12日10 民事執行處 司法事務官11附表一：
12107年司執消債清字000048號財產所有人：梁月真編物品名稱單 位數 量備註號1富邦人壽保險契元14010依富邦人壽函覆保險約預估解約金解約金14,010元。
第二頁