裁判字號：臺灣南投地方法院97年埔交簡字第134號刑事判決
裁判日期：民國97年05月28日
裁判案由：公共危險
臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度埔交簡字第134號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1961號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。茲審酌被告：㈠曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處拘役55日，甫於97年2月26日判決確定（見卷內臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表），但未因此記取教訓，在短時間內又為本件酒後駕車之公共危險犯行；㈡本次經警測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.55毫克，竟仍駕駛動力交通工具上路，對道路交通安全造成相當程度之危害；㈢幸未肇事，即為警攔檢查獲；㈣犯後坦承罪行，態度良好；㈤檢察官具體求處有期徒刑4月，洵屬適當等一切情狀，量處有期徒刑4月，並諭知易科罰金之折算標準。至於檢察官以落實法治教育為由，請求一併諭知付保護管束部分，經查本件尚乏積極證據證明被告係因酗酒而犯罪，故無依刑法第89條、第92條規定令入相當處所施以禁戒，而以保護管束代之之餘地；且本件被告並未受緩刑之宣告，亦無刑法第93條第1項在緩刑期內得付保護宣告規定之適用，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月28日
埔里簡易庭法官黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月28日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。