臺灣新北地方法院99年度撤緩字第276號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年撤緩字第276號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度撤緩字第276號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯偽造文書案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第3397號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯偽造文書案件，經本院以98年度訴字第177號判決處有期徒刑1年，緩刑3年，於民國98年4月27日確定在案。其竟於緩刑期前即95年間，因故意犯詐欺罪，經臺灣高等法院於99年9月21日以99年度上易字第1446號判決判處不得易科罰金之有期徒刑1年，並於99年9月21日確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷受刑人之緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。
三、經查：受刑人前於98年間因犯偽造文書案件，經本院於98年
3月26日以98年度訴字第177號判決處有期徒刑1年，緩刑
3年，於98年4月27日確定在案。其另於緩刑期前即95年間，因故意犯詐欺罪，經本院99年度易字第1525號判決各處有期徒刑1年6月、4月、3月，分別減為有期徒刑9月、2月、1月15日，並定應執行刑有期徒刑1年。嗣經上訴臺灣高等法院而於緩刑期內之99年9月21日，以99年度上易字第1446號判決駁回上訴而確定等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。茲檢察官聲請撤銷緩刑之宣告，本院審核認聲請為正當，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。
中華民國99年10月27日
刑事第十一庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國99年10月27日