臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第667號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第667號刑事判決

裁判日期：民國97年06月11日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第667號上訴人即被告乙○○上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣彰化地方法院97年度易字第8號，中華民國97年2月18日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第10083號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○提起上訴，雖稱其因罹患憂鬱症，找工作不易，方擔任車手之提款工作，請求從輕量刑云云，惟被告縱身罹疾病，謀職不易，亦不得作為犯罪之合理藉口，況被告擔任詐騙集團提領犯罪所得現款之工作，助長行騙歪風，對社會治安危害非輕。原審法院已審酌被告犯罪之一切情狀，就法定刑最高可達有期徒刑5年之詐欺罪，僅量處低度之有期徒刑8月，並無過重之情事，是被告上訴請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年6月11日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官張恩賜上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳如慧中華民國97年6月11日