裁判字號： 臺灣 桃園地方法院103年簡字第59號刑事判決
裁判日期：民國103年04月30日
裁判案由：偽造文書等
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度簡字第58號
103年度簡字第59號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告賴咸瑛
陳彩花莊邦傑陳濬豪薛忠庭吳知易 王曉惠 吳振豪 李強 杜文凱 黃弋珊 上二人共同指定辯護人本院公設辯護人 林銘宏 被告 武涵 妤
許國鏞 梁家賓 李振嘉 曾祥銘 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第14643、15784號）及追加起訴(101年度偵字第4981號)，嗣於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭爰裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主文陳彩花犯如附表編號一所示之罪，處如附表編號一所示之刑。緩刑貳年。
賴咸瑛犯如附表編號一所示之罪，處如附表編號一所示之刑。緩刑貳年。
吳振豪犯如附表編號二所示之罪，處如附表編號二所示之刑。
李強犯如附表編號三所示之罪，處如附表編號三所示之刑。緩刑貳年。
梁家賓犯如附表編號四所示之罪，處如附表編號四所示之刑。
王曉惠犯如附表編號五所示之罪，處如附表編號五所示之刑。緩刑貳年。
杜文凱犯如附表編號六所示之罪，處如附表編號六所示之刑。
曾祥銘犯如附表編號七所示之罪，處如附表編號七所示之刑。緩刑貳年。
吳知易犯如附表編號八所示之罪，處如附表編號八所示之刑。緩刑貳年。沒收部分亦如附表編號八所示。
李振嘉犯如附表編號九所示之罪，處如附表編號九所示之刑。沒收部分亦如附表編號九所示。
陳濬豪犯如附表編號十所示之罪，處如附表編號十所示之刑。緩刑貳年。沒收部分亦如附表編號十所示。
黃弋珊犯如附表編號十一所示之罪，處如附表編號十一所示之刑。沒收部分亦如附表編號十一所示。
武涵妤 犯如附表編號十二所示之罪，處如附表編號十二所示之刑。緩刑貳年。沒收部分亦如附表編號十二所示。
薛忠庭犯如附表編號十三所示之罪，處如附表編號十三所示之刑。緩刑貳年。沒收部分亦如附表編號十三所示。
許國鏞犯如附表編號十四所示之罪，處如附表編號十四所示之刑。
莊邦傑犯如附表編號十五所示之罪，處如附表編號十五所示之刑。沒收部分亦如附表編號十五所示。
事實
一、如附表編號1之申請人陳彩花，因本身之財力條件，無法符合銀行業者核予汽車貸款之資格，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，竟與其他如附表編號1之代辦業者羅 盛宏 、 羅聖 量、向 仁正 ，暨知情之負責製作不實財力證明之 孫名秀 、林 峻毅 （另行審結，下同），及應付照會電話之賴咸瑛、送件人員 甘佳 能（另行審結），共同為自己不法所有，基於行使變造私文書及詐欺取財之犯意聯絡，以如附表編號1之變造私文書，作為有利之財力證明，而於如附表編號1之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號1之申辦銀行業者，申辦如附表編號1之汽車貸款，足以損害如附表編號1之金融機構（存款管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣申辦結果，因故未予核准，而未得逞。
二、如附表編號2至6之申請人吳振豪、李強、梁家賓、王曉惠、杜文凱，因本身之財力條件，均無法符合銀行業者核予信用卡之資格，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，竟各與其他如附表編號2至6之代辦業者 羅盛宏 、 羅聖量 ，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、 林峻毅 ，共同為自己不法所有，基於行使變造私文書及詐欺取財之犯意聯絡，各以如附表編號2至6之變造私文書，作為有利之財力證明，而於如附表編號2至6之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號2至6之申辦銀行業者，申辦如附表編號2至6之信用卡，各足以損害如附表編號2至6之金融機構（存款管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣如附表編號2、4至6之案件申辦，業經核准而得逞，編號3之案件申辦結果，因故未予核准，而未得逞。
三、如附表編號14之申請人許國鏞，因本身之財力條件，無法符合銀行業者核予信用卡之資格，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，竟與其他如附表編號14之代辦業者羅盛宏、羅聖量，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅，共同為自己不法所有，基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意聯絡，以如附表編號14之偽造私文書，作為有利之財力證明，而於如附表編號14之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號14之申辦銀行業者，申辦如附表編號14之信用卡，足以損害如附表編號14之公司行號（員工管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣申辦結果，業經核准而得逞。
四、如附表編號8至13、15之申請人吳知易、李振嘉、陳濬豪、黃弋珊、武涵妤、薛忠庭、莊邦傑，因本身之財力條件，均無法符合銀行業者核予信用卡之資格，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，竟各與其他如附表編號8至13、15之代辦業者羅盛宏、羅聖量，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅，共同為自己不法所有，基於行使偽造私文書、特種文書、偽造印文及詐欺取財之犯意聯絡，各以如附表編號8至13、15之偽造私文書、特種文書（係先偽刻如附表編號8至13、15之印章，再分別蓋印於如附表編號8至13、15之特種文書上），作為有利之財力證明，而於如附表編號8至13、15之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號8至13、15之申辦銀行業者，申辦如附表編號8至13、15之信用卡，各足以損害如附表編號8至13、15之公司行號（員工管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣如附表編號8、10、12之案件申辦，業經核准而得逞，編號9、11、13、15之案件申辦結果，因故未予核准，而未得逞。
五、如附表編號7之申請人曾祥銘，因本身之財力條件，無法符合銀行業者核予信用貸款之資格，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，竟與其他如附表編號7之代辦業者羅盛宏、羅聖量，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅，共同為自己不法所有，基於行使變造公文書及詐欺取財之犯意聯絡，以如附表編號7之變造公文書，作為有利之財力證明，而於如附表編號7之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號7之申辦銀行業者，申辦如附表編號7之信用貸款，足以損害如附表編號7之政府機構（勞工保險管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣申辦結果，業經核准而得逞。
六、嗣於民國100年4月26日下午3時，檢察官指揮員警先持搜索票至桃園縣中壢市○○路○○○號 勝翔 代書事務所搜索，再於同日下午4時，至孫名秀、林峻毅位於桃園縣平鎮市○○街○○號11樓之3、桃園縣中壢市○○路○○○號7樓等處搜索，而扣得本案扣案物品一覽表所示之物，始悉上情。
七、案經臺北市政府警察局報告暨臺灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告賴咸瑛、陳彩花、莊邦傑、陳濬豪、薛忠庭、吳知易、王曉惠、吳振豪、李強、杜文凱、黃弋珊、武涵妤、許國鏞、梁家賓、李振嘉、曾祥銘於本院訊問中坦承在案，並有相關證據可資佐憑，詳見附表證據欄所載，是被告16人之自白，與事實相符，本件事證明確，應依法論科。
二、論罪：㈠附表編號1部分：
核被告陳彩花、賴咸瑛就此部分所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使變造私文書罪，及刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪（起訴書認此部分構成行使偽造私文書及詐欺取財既遂罪，容有誤會）。上開變造私文書之低度行為，為行使變造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。
上開行使變造私文書與詐欺取財未遂行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造私文書罪處斷。被告陳彩花、賴咸瑛就上開犯行，與共同被告羅盛宏、羅聖量、 向仁 正、孫名秀、林峻毅、甘 佳能 有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈡附表編號2至6部分：
核①被告吳振豪就其中附表編號2部分所為、被告梁家賓就其中附表編號4部分所為、被告王曉惠就其中附表編號5部分所為，被告杜文凱就其中附表編號6部分所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使變造私文書罪（起訴書及追加起訴書認此部分均構成行使偽造私文書罪，容有誤會），及刑法第339條第1項詐欺取財罪。上開被告各自變造私文書之低度行為，為先後行使變造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。上開被告各自行使變造私文書與詐欺取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造私文書罪處斷。②被告李強就其中附表編號3部分所為，則係犯刑法第216條、第210條之行使變造私文書罪，及刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪（起訴書認此部分構成行使偽造私文書及詐欺取財既遂罪，容有誤會）。其變造私文書之低度行為，為行使變造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。其行使變造私文書與詐欺取財未遂行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造私文書罪處斷。③被告吳振豪、李強、梁家賓、王曉惠、杜文凱就上開犯行，各與共同被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀、林峻毅有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈢附表編號14部分：
核被告許國鏞就此部分所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。其偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。其行使偽造私文書與詐欺取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告許國鏞與共同被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀、林峻毅有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈣附表編號8至13、15部分：
核①被告吳知易就其中附表編號8部分所為、被告陳濬豪就其中附表編號10部分所為、被告武涵妤就其中附表編號12部分所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪（起訴書及追加起訴書雖均未引用行使偽造特種文書條文，但事實欄附表已明確記載各該特種文書，此部分犯行業經起訴，本院自應加以裁判），刑法第217條第1項之偽造印文罪（檢察官就上開偽造印文犯行部分雖未起訴，但此部分犯行與檢察官起訴之行使偽造特種文書部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，詳如下述，為起訴效力所及，本院自得併予審理），及刑法第339條第1項詐欺取財罪。如附表編號8、10、12印章之先後偽刻，再分別蓋印於如附表編號8、10、12之特種文書上，其偽造印章係偽造印文之階段行為，均不另論罪。上開被告各自偽造私文書之低度行為，均為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開被告各自偽造特種文書之低度行為，均為行使偽造特種文書之高度行為所吸收，不另論罪。按想像競合犯之一行為概念，應依社會觀念所認定實行之著手階段屬於同一為必要。在著手實行階段具有同一性之情形下，凡基於一個犯罪決意，實行數個犯罪構成要件之行為，彼此實行行為為完全同一，或大部分同一，甚或局部同一，是個案情節，皆可能得以評價為一個犯罪行為而論以想像競合。上開印文之偽造，目的在偽造上開特種文書以行使，而上開偽造之私文書、特種文書，又係一併交付予各銀行業者，如附表編號8、10、12所示，僅各有一行使行為，參照上開說明，均應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。上開被告各自行使偽造私文書與詐欺取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，亦應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。②被告李振嘉就其中附表編號9部分所為、被告黃弋珊就其中附表編號11部分所為、被告薛忠庭就其中附表編號13部分所為、被告莊邦傑就其中附表編號15部分所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪（起訴書及追加起訴書雖均未引用行使偽造特種文書條文，但起訴書事實欄附表已明確記載各該特種文書，此部分犯行業經起訴，本院自應加以裁判），刑法第217條第1項之偽造印文罪（檢察官就上開偽造印文犯行部分雖未起訴，但此部分犯行與檢察官起訴之行使偽造特種文書罪部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，詳如下述，為起訴效力所及，本院自得併予審理），及刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪（起訴書及追加起訴書認此部分均構成詐欺取財既遂罪，容有誤會）。如附表編號
9、11、13、15印章之先後偽刻，再分別蓋印於如附表編號
9、11、13、15之特種文書上，其偽造印章係偽造印文之階段行為，均不另論罪。上開被告各自偽造私文書之低度行為，均為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開被告各自偽造特種文書之低度行為，均為行使偽造特種文書之高度行為所吸收，不另論罪。按想像競合犯之一行為概念，應依社會觀念所認定實行之著手階段屬於同一為必要。在著手實行階段具有同一性之情形下，凡基於一個犯罪決意，實行數個犯罪構成要件之行為，彼此實行行為為完全同一，或大部分同一，甚或局部同一，是個案情節，皆可能得以評價為一個犯罪行為而論以想像競合。上開印文之偽造，目的在偽造上開特種文書以行使，而上開偽造之私文書、特種文書，又係一併交付予各銀行業者，如附表編號9、11、13、15所示，僅各有一行使行為，參照上開說明，均應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。上開被告各自行使偽造私文書與詐欺取財未遂行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，亦應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。③被告吳知易、李振嘉、陳濬豪、黃弋珊、武涵妤、薛忠庭、莊邦傑就上開犯行，各與共同被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀、林峻毅有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈤附表編號7部分：
核被告曾祥銘就此部分所為，係犯刑法第216條、第211條之行使變造公文書罪（追加起訴書認此部分係構成刑法第21
6條、第210條之行使偽造私文書罪，容有未洽。茲因兩罪之基本社會事實相同，本院並已踐行刑法第216條、第211條之行使變造公文書罪名之告知，見訴字674號卷二第14頁，爰變更起訴法條如前），及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。上開變造公文書之低度行為，為行使變造公文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開行使變造公文書與詐欺取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造公文書罪處斷。被告曾祥銘與共同被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀、林峻毅有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
三、科刑：㈠本件如附表編號7之大眾商業銀行，業已核予信用貸款，如
附表編號7所示，但此部分損失，業已獲被告曾祥銘於審理中所清償，有卷內和解筆錄（訴字674號卷一第223頁）及匯款申請書（訴字674號卷二第16至21頁）可稽，故被告曾祥銘如附表編號7之行使變造公文書行為，固值非難，但對社會整體之侵害，尚屬有限，本院因認被告曾祥銘就附表編號7部分犯行，犯罪情節等各項情狀，與行使變造公文書罪最輕法定刑期為最輕本刑1年以上有期徒刑之罪相較，顯有情輕法重之憾，客觀上以一般國民生活經驗法則為檢驗，當足以引起一般人之同情，非無堪值憫恕之處，如科以法定最低刑度之刑，猶嫌過重，爰就被告曾祥銘如附表編號7之行使變造公文書犯行，依刑法第59條之規定，減輕其刑。
㈣爰審酌被告16人詐得財物之金額，並非鉅大，事後於審理中
又坦認犯行，態度頗佳，再兼衡本件如附表編號7之大眾商業銀行，雖已核予信用貸款，如附表編號4、14之第一商業銀行，則雖已核發信用卡，且因未及鎖卡，而有生消費款，有如附表編號7、4、14所示，但此部分損失，上開銀行業已獲被告曾祥銘及共同被告羅盛宏、羅聖量、 向仁正 、孫名秀、林峻毅於審理中所清償，有卷內和解筆錄（訴字376號卷二第139至141頁，訴字674號卷一第223頁）及存款憑條、匯款申請書（訴字376號卷三第30至32頁，訴字674號卷二第16至21頁）可稽，及本件犯罪情節、被告16人智識程度等一切情狀，分別從輕量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以為薄懲。
㈤末查被告賴咸瑛、陳彩花、陳濬豪、薛忠庭、吳知易、王曉
惠、李強、武涵妤、曾祥銘未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，事後又已坦承犯行，茲衡量上開被告所申辦之汽車貸款、信用卡或信用貸款，大部分均未獲准，申辦銀行尚未實際受害，而其中業已核貸款項或核發信用卡並致生消費款項者，申辦銀行事後業已追回損失，均如上述。尤其，有實際損失之申辦銀行即大眾商業銀行、第一商業銀行代理人，均已當庭表示同意本件符合緩刑條件之被告可受緩刑宣告（訴字376號卷二第
138頁）。本院認上開被告經此偵審教訓，應知所警惕，難謂有再犯之虞，故所宣告之刑，均應以暫不執行為適當，爰均併宣告緩刑2年，以啟自新。
㈥沒收：
如附表編號8未扣案之「 米琪 國際股份有限公司」員工職務證明書上偽造之「米琪國際股份有限公司」、「謝 夢琪 」印文各1枚，及未扣案之「米琪國際股份有限公司」、「 謝夢琪 」印章各1枚。附表編號9未扣案之「巴黎 儷世全 球開發有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「 謝業 勇」印文各1枚，及未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「 謝業勇 」印章各1枚。附表編號10未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印文各
1枚，及未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印章各1枚。附表編號11未扣案之「泰灣洋行」員工職務證明書上偽造之「泰灣洋行」、「 高新 」印文各1枚，及未扣案之「泰灣洋行」、「高新」印章各1枚。附表編號12未扣案之「璟晟企業社」員工職務證明書上偽造之「璟晟企業社」、「 邱月華 」印文各1枚，及未扣案之「璟晟企業社」、「邱月華」印章各1枚。附表編號13未扣案之「元慶達科技有限公司」員工職務證明書上偽造之「元慶達科技有限公司」、「 邱子誠 」印文各1枚，及未扣案之「元慶達科技有限公司」、「邱子誠」印章各1枚。附表編號15未扣案之「探景國際股份有限公司」員工職務證明書上偽造之「探景國際股份有限公司」、「 游春勳 」印文各1枚，及未扣案之「探景國際股份有限公司」、「游春勳」印章各1枚，既無證據可認確已滅失，不問屬於被告16人與否，即均應依刑法第219條之規定，宣告沒收。至於附表編號1至15所示其餘變造或偽造之私文書、公文書、特種文書，既業交由申辦銀行人員收執，自非被告16人所有之物，爰不宣告沒收之。另本案扣案物品一覽表內所列物品，或僅係供證據之物、或與本案無關，亦均不諭知沒收。
四、不另為無罪之諭知：起訴書上就附表編號14之偽造文書範圍，雖載有偽造被告許國鏞之「探景國際股份有限公司」員工職務證明書，惟遍查卷內，並無該員工職務證明書之影本，基於罪疑唯輕，此部分偽造特種文書之犯行，自屬不能認定，本應就此部分為無罪之諭知，惟因公訴人認此部分若有罪，與前開附表編號14之論罪部分有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449第2項、第3項、第450條第1項、第300條，刑法第28條、第216條、第210條、第211條、第212條、第217條第1項、第339條第1項、第3項、第55條、第59條、第41條第1項前段、第219條、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國103年4月30日
刑事第七庭法官梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官潘瑜甄中華民國103年4月30日附表：
┌──┬───┬─────┬───────┬───────┬───────────┬────────┐│編號│申請人│其他行為人│偽造文書之情形│申辦情形│證據│宣告之主刑、從刑││││││（民國）││（不含緩刑宣告）│├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│1│陳彩花│代辦業者│變造左列申請人│於100年4月11│被告陳彩花於警詢、偵查│陳彩花共同犯行使││....│├─────┤所有大溪郵局帳│日（起訴書誤載│及本院訊問中之供述（偵│變造私文書罪，處││即起││ 羅盛宏係 ：│戶000000000000│為100年4月16│3卷【臺灣桃園地方法院│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│64號帳戶存摺內│日）向和潤企業│檢察署100年度偵字第14│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│頁影本之私文書│股份有限公司申│643號卷一至五，下分稱│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│，計2頁，使之│辦汽車貸款，惟│偵1至偵5卷。臺灣桃園│。緩刑貳年。││1││市○○路62│增加多筆薪資轉│核貸失敗。│地方法院檢察署100年度│││││9號，原為│存及結存餘額之││偵字第15784號卷，下則│賴咸瑛共同犯行使││││永豐國際行│交易明細。││稱偵6卷】，第78頁、第│變造私文書罪，處││││銷公司）負│││80至85頁、第97至98頁。│有期徒刑貳月，如││││責人。（事│││偵4卷，第77頁。審訴字│易科罰金，以新臺││││務所向左列│││第412號卷，第128頁反│幣壹仟元折算壹日││││申請人收取│││面。訴字第376號卷2，│。緩刑貳年。││││新臺幣（下│││第48頁。）│││││同）6,000││││││││元代辦費用│││共同被告羅盛宏於警詢、│││││，申請成功│││偵查及本院訊問中之供述│││││事務所可向│││（偵4卷，第41至45頁、│││││左列申請人│││第47至48頁、第55頁、第│││││抽取18%核│││76至77頁。審訴字第412│││││貸金額之費│││號卷，第158頁。訴字第│││││用）│││376號卷2，第4頁、第│││││本件：│││48頁反面。）│││││透過羅聖量││││││││之報告，掌│││共同被告羅聖量於警詢、│││││握案件之申│││偵查及本院訊問中之供述│││││辦進度。│││（偵4卷，第84至94頁、│││││..........│││第99至101頁、第157至│││││ 羅聖量係 ：│││158頁。聲押字第280號│││││羅盛宏所僱│││卷，第8頁。審訴字第41│││││用，擔任勝│││2卷，第106反面至107│││││翔代書事務│││頁。訴字第376號卷1，│││││所主任（視│││第78頁。訴字第376號卷│││││旗下業務比│││2，第4頁、第48頁反面│││││例之績效比│││。）│││││例收佣）││││││││本件：│││共同被告向仁正於警詢、│││││負責案件申│││偵查及本院訊問中之供述│││││辦。│││（偵3卷，第209至215│││││..........│││頁、第239至241頁。審│││││向仁正係：│││訴字第412號卷，第107│││││羅盛宏所僱│││頁。訴字第376號卷1，│││││用，擔任勝│││第78頁反面。訴字第376│││││翔代書事務│││號卷2，第3頁反面、第│││││所業務（按│││48頁反面。）│││││件抽佣）││││││││本件：│││共同被告林峻毅於警詢及│││││協助羅聖量│││本院訊問中之供述（偵3│││││申辦案件。│││卷，第121頁。審訴字第││││├─────┤││412號卷，第123頁反面│││││製作不實財│││。訴字第376號卷2，第│││││力證明人員│││110頁。）│││││林峻毅││││││││孫名秀│││共同被告孫名秀於警詢、│││││（均係按件│││偵查及本院訊問中之供述│││││計酬）│││（偵4卷，第162頁、第││││├─────┤││163至165頁、第185至│││││應付照會電│││186頁。審訴字第412號│││││話人員：│││卷，第123頁反面。訴字│││││賴咸瑛（按│││第376號卷1，第90頁。│││││件計酬）│││訴字第376號卷2，第48││││││││頁反面。）││││├─────┤│││││││送件人員：│││被告賴咸瑛於警詢、偵查│││││ 甘佳能 係：│││及本院訊問中之供述（偵│││││雙瑞國際有│││3卷，第175至182頁、│││││限公司之業│││、第203至205頁。審訴│││││務人員（可│││字第412號卷，第112頁│││││獲取按業績│││反面。訴字第376號卷2│││││為計算之獎│││，第48頁反面。)│││││金。）│││││││││││共同被告甘佳能於警詢、││││││││偵查及本院訊問中之供述││││││││（偵3卷，第243至251││││││││頁、第273至275頁。訴││││││││字第376號卷2，第48反││││││││面至49頁。）│││││││││││││││├───────────┤│││││││共同被告羅聖量所有門號││││││││0000-000000之通訊監察││││││││譯文（偵1卷，第62至87││││││││頁。偵4卷，第121至12││││││││2頁、第124頁。）││││││││││││││││和潤企業分期進行首頁（││││││││偵3卷，第17頁。）││││││││││││││││車輛貸款申請書（偵3卷││││││││，第18至19頁。）││││││││││││││││中華郵政帳戶0000000000││││││││9764帳戶封面及內頁影本││││││││（偵3卷，第20至22頁││││││││。）││││││││││││││││中華郵政帳戶0000000000││││││││9764帳戶之查詢帳戶最近││││││││交易資料（偵3卷，第23││││││││頁。）││││││││││││││││中華郵政帳戶0000000000││││││││9764帳戶之儲金人紀要（││││││││偵3卷，第24頁。）││││││││││││││││中華郵政帳戶0000000000││││││││9764帳戶之更換印鑑申請││││││││書及印鑑頁（偵3卷，第││││││││25至26頁。）││││││││││││││││永豐國際行銷委託契約書││││││││（訴字第376號卷3，第││││││││5頁。）││││││││││││││││郵政存簿儲金簿封面及內││││││││頁影本（訴字第376號卷││││││││3，第6至7頁。）││││││││││││││││客戶資料說明文件（訴字││││││││第376號卷3，第8頁。）││││││││││││││││扣案之永豐國際行銷被告││││││││陳彩花委託契約書（偵4││││││││卷，第147頁。）││││││││││││││││扣案之被告陳彩花客戶貸││││││││款資料（偵4卷，第133││││││││頁。）││││││││││││││││扣案之被告陳彩花郵局存││││││││摺（偵4卷，第133頁。││││││││）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告向仁正名片（││││││││偵4卷，第147頁。）││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│2│吳振豪│代辦業者│變造左列申請人│於99年10月26日│被告吳振豪於警詢、偵查│吳振豪共同犯行使││....│├─────┤所有永豐商業銀│向第一商業銀行│及本院訊問中之供述（偵│變造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│行帳戶192-004-│申辦悠遊聯名信│1卷，第150頁、第153│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│0000000-0號帳│用卡，核卡成功│至155頁。偵4卷，第│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│戶存摺內頁影本│，額度3萬元，│210反面至211頁反面。│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│之私文書，計3│惟即時鎖卡。│審訴字第412號卷，第│。││5││市○○路62│頁，使之增加多││136頁。）│││││9號，原為│筆薪資轉存及結│││││││永豐國際行│存餘額之交易明││共同被告羅盛宏於警詢及│││││銷公司）負│細。││本院訊問中之供述（偵4│││││責人。（申│││卷，第52至53頁、第55頁│││││請成功事務│││。審訴字第412號卷，第│││││所可向左列│││157反面至158頁。訴字│││││申請人抽取│││第376號卷1，第77反面│││││6-8%信用額│││至78頁。訴字第376號卷│││││度之費用）│││2，第48頁反面。）│││││本件：││││││││透過羅聖量│││共同被告羅聖量於警詢、│││││之報告，掌│││偵查及本院訊問中之供述│││││握案件之申│││（偵4卷，第94至98頁、│││││辦進度。│││第159頁。訴字第376號││││││││卷1，第78正反頁。訴字│││││..........│││第376號卷2，第48頁反│││││羅聖量係：│││面。）│││││羅盛宏所僱││││││││用，擔任勝│││共同被告林峻毅於警詢及│││││翔代書事務│││本院訊問中之供述（偵3│││││所主任（視│││卷，第121頁。審訴字第│││││旗下業務比│││412號卷，第123頁反面│││││例之績效比│││。訴字第376號卷2，第│││││例收佣）│││110頁。）│││││本件：││││││││負責案件申│││共同被告孫名秀於警詢及│││││辦。│││本院訊問中之供述（偵4││││├─────┤││卷，第162頁。審訴字第│││││製作不實財│││412號卷，第123頁反面│││││力證明人員│││。訴字第376號卷2，第│││││林峻毅│││48頁反面。）│││││孫名秀││││││││（均係按件│││證人 欒少昌 於警詢及偵查│││││計酬）│││中之證述（偵1卷，第34││││││││至36頁。偵5卷，第2頁││││││││。）││││││││││││││││證人 江國雄 於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至41頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人 張冬李 於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第338頁。）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第││││││││181至182頁。）││││││││││││││││永豐銀行封面及內頁影本││││││││（偵2卷，第183至186││││││││頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行核卡人資料查詢││││││││結果（偵2卷，第233頁││││││││。）││││││││││││││││永豐銀行99/11/26發文永││││││││豐銀大園分行(099)字第││││││││00006號函（偵2卷，第││││││││266頁。）││││││││││││││││永豐銀行00000000000000││││││││帳戶之開戶資料（偵2卷││││││││，第267至268頁。）││││││││││││││││永豐銀行00000000000000││││││││帳戶之基本資料（偵2卷││││││││，第269頁。）││││││││││││││││永豐銀行00000000000000││││││││帳戶往來明細查詢（偵2││││││││卷，第270頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│3│李強│代辦業者│變造左列申請人│於99年11月1日│被告李強於警詢及本院訊│李強共同犯行使變││....│├─────┤所有彰化商業銀│向第一商業銀行│問中之供述（偵1卷，第│造私文書罪，處有││即起││羅盛宏係：│行帳戶5765-51-│申辦悠遊聯名卡│157至162頁。審訴字第│期徒刑貳月，如易││訴書││勝翔代書事│00000-0-00號帳│，惟核卡失敗。│412號卷，第136反面至│科罰金，以新臺幣││附表││務所（址設│戶存摺內頁影本││137頁。訴字第376號卷│壹仟元折算壹日。││編號││桃園縣中壢│之私文書，計2││2，第79頁反面。）│緩刑貳年。││7││市○○路62│頁，使之增加多│││││││9號，原為│筆薪資轉存及結││共同被告羅盛宏於警詢及│││││永豐國際行│存餘額之交易明││本院訊問中之供述（偵4│││││銷公司）負│細。││卷，第52至53頁、第55頁│││││責人。（申│││。審訴字第412號卷，第│││││請成功事務│││157反面至158頁。訴字│││││所可向左列│││第376號卷1，第77反面│││││申請人抽取│││至78頁。訴字第376號卷│││││6-8%信用額│││2，第48頁反面。）│││││度之費用）││││││││本件：│││共同被告羅聖量於警詢及│││││透過羅聖量│││本院訊問中之供述（偵4│││││之報告，掌│││卷，第97至98頁。訴字第│││││握案件之申│││376號卷1，第78正反頁│││││辦進度。│││。訴字第376號卷2，第│││││..........│││48頁反面。）│││││羅聖量係：││││││││羅盛宏所僱│││共同被告林峻毅於警詢及│││││用，擔任勝│││本院訊問中之供述（偵3│││││翔代書事務│││卷，第121頁。審訴字第│││││所主任（視│││412號卷，第123頁反面│││││旗下業務比│││。訴字第376號卷2，第│││││例之績效比│││110頁。）│││││例收佣）││││││││本件：│││共同被告孫名秀於警詢及│││││負責案件申│││本院訊問中之供述（審訴│││││辦。│││字第412號卷，第123頁││││├─────┤││反面。訴字第376號卷2│││││製作不實財│││，第48頁反面。）│││││力證明人員││││││││林峻毅│││證人欒少昌於警詢中之證│││││孫名秀│││述（偵1卷，第34至36頁│││││（均係按件│││。）│││││計酬）│││││││││││證人江國雄於警詢中之證││││││││述（偵1卷，第39頁、第││││││││46頁。）││││││││││││││││證人 張天福 於警詢中之證││││││││述(偵2卷，第336頁。）│││││││├───────────┤│││││││第一銀行悠遊聯名卡申請││││││││書（偵2卷，第175至17││││││││6頁）││││││││││││││││彰化銀行0000-00-00000-││││││││1-00帳戶之存簿封面及內││││││││頁影本（偵2卷，第178││││││││至180頁。）││││││││││││││││彰化銀行北中壢分行99/1││││││││1/23發文彰化壢字第0992││││││││512號函（偵2卷，第25││││││││8頁。）││││││││││││││││彰化銀行之個人戶顧客資││││││││料卡（偵2卷，第259頁││││││││。）││││││││││││││││彰化銀行個人戶領用單(││││││││偵2卷，第260至261頁││││││││。）││││││││││││││││彰化銀行開戶委任書（偵││││││││2卷，第263頁。）││││││││││││││││彰化銀行存款帳戶交易明││││││││細（偵2卷，第264至26││││││││5頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│4│梁家賓│代辦業者│變造左列申請人│於99年10月26日│被告梁家賓於本院訊問中│梁家賓共同犯行使││....│├─────┤所有楊梅秀才郵│向第一商業銀行│之供述（訴字第674號卷│變造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│局帳戶000000-0│申辦悠遊聯名信│1，第195頁反面。）│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│-000000-0號帳│用卡，核卡成功││易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│戶存摺內頁影本│，額度3萬元，│共同被告羅盛宏於警詢及│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│之私文書，計2│交易1萬1,620│本院訊問中之供述（偵4│。││8││市○○路62│頁，使之增加多│元後遭鎖卡。│卷，第52至53頁、第55頁│││││9號，原為│筆薪資轉存及結││。審訴字第412號卷，第│││││永豐國際行│存餘額之交易明││157反面至158頁。訴字│││││銷公司）負│細。││第376號卷1，第77反面│││││責人。（申│││至78頁。訴字第376號卷│││││請成功事務│││2，第48頁反面。）│││││所可向左列││││││││申請人抽取│││共同被告羅聖量於警詢及│││││6-8%信用額│││本院訊問中之供述（偵4│││││度之費用）│││卷，第97至98頁。訴字第│││││本件：│││376號卷1，第78正反頁│││││透過羅聖量│││。訴字第376號卷2，第│││││之報告，掌│││48頁反面。）│││││握案件之申││││││││辦進度。│││共同被告林峻毅於警詢及│││││..........│││本院訊問中之供述（偵3│││││羅聖量係：│││卷，第121頁。審訴字第│││││羅盛宏所僱│││412號卷，第123頁反面│││││用，擔任勝│││。訴字第376號卷2，第│││││翔代書事務│││110頁。）│││││所主任（視││││││││旗下業務比│││共同被告孫名秀於警詢及│││││例之績效比│││本院訊問中之供述（偵4│││││例收佣）│││卷，第162頁。審訴字第│││││本件：│││412號卷，第123頁反面│││││負責案件申│││。訴字第376號卷2，第│││││辦。│││48頁反面。）││││├─────┤│││││││製作不實財│││證人欒少昌於警詢及偵查│││││力證明人員│││中之證述（偵1卷，第34│││││林峻毅│││至36頁。偵5卷，第2頁│││││孫名秀│││。）│││││（均係按件││││││││計酬）│││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46頁。偵5卷││││││││，第85至86頁。）││││││││││││││││證人 孫鐵峯 於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第332頁。）│││││││││││││││││││││││││││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第18││││││││7至188頁。）││││││││││││││││秀才郵局存摺封面及內頁││││││││影本（偵2卷，第189至││││││││191頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行核卡人資料查詢││││││││結果（偵2卷，第236頁││││││││。）││││││││││││││││99/11/4至99/11/6刷卡││││││││明細（偵2卷，第227頁││││││││。）││││││││││││││││中華郵政股份有限公司中││││││││壢郵局99/11/22發文營字││││││││第0000000000號函（偵2││││││││卷，第271頁。）││││││││││││││││秀才郵局000000-0-00000││││││││5-9帳戶之開戶資料（偵││││││││2卷，第272頁。）││││││││││││││││秀才郵局000000-0-00000││││││││5-9帳戶之客戶基本資料││││││││（偵2卷，第273至274││││││││頁。）││││││││││││││││秀才郵局000000-0-00000││││││││5-9帳戶往來明細查詢（││││││││偵2卷，第275至276頁││││││││。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│5│王曉惠│代辦業者│變造左列申請人│於99年10月18日│被告王曉惠於警詢、偵查│王曉惠共同犯行使││....│├─────┤所有玉山銀行佳│向第一商業銀行│及本院訊問中之供述（偵│變造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│里分行帳戶0428│申辦悠遊聯名信│6卷，第84至85頁、第87│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│000000000號（│用卡，核卡成功│至88頁、第90頁。偵4卷│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│起訴書誤載為04│，額度5萬元，│，第210正反頁。審訴字│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│00-0000000000│惟即時鎖卡。│第412號卷，第136頁。│。緩刑貳年。││9││市○○路62│）帳戶存摺內頁││訴字第376號卷2，第11│││││9號，原為│影本之私文書，││6頁反面。）│││││永豐國際行│計2頁，使之增│││││││銷公司）負│加多筆薪資轉存││共同被告羅盛宏於警詢及│││││責人。（申│及結存餘額之交││本院訊問中之供述（偵4│││││請成功事務│易明細。││卷，第52至53頁、第55頁│││││所可向左列│││。審訴字第412號卷，第│││││申請人抽取│││157反面至158頁。訴字│││││6-8%信用額│││第376號卷1，第77反面│││││度之費用）│││至78頁。訴字第376號卷│││││本件：│││2，第48頁反面。）│││││透過羅聖量││││││││之報告，掌│││共同被告羅聖量於警詢及│││││握案件之申│││本院訊問中之供述（偵4│││││辦進度。│││卷，第97至98頁。審訴字││││││││第412卷，第106頁反面│││││..........│││。訴字第376號卷1，第│││││羅聖量係：│││78正反頁。訴字第376號│││││羅盛宏所僱│││卷2，第48頁反面。）│││││用，擔任勝││││││││翔代書事務│││共同被告林峻毅於警詢及│││││所主任（視│││本院訊問中之供述（偵3│││││旗下業務比│││卷，第121頁。審訴字第│││││例之績效比│││412號卷，第123頁反面│││││例收佣）│││。訴字第376號卷2，第│││││本件：│││110頁。）│││││負責案件申││││││││辦。│││共同被告孫名秀於警詢及││││├─────┤││本院訊問中之供述（偵4│││││製作不實財│││卷，第162頁。審訴字第│││││力證明人員│││412號卷，第123頁反面│││││林峻毅│││。訴字第376號卷2，第│││││孫名秀│││48頁反面。）│││││（均係按件││││││││計酬）│││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第34││││││││至36頁。偵5卷，第1至││││││││2頁。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人 張思綺 於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第334頁。）│││││││││││││││││││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第19││││││││2至193頁。）││││││││││││││││玉山銀行封面及內頁影本││││││││（偵2卷，第194至196││││││││頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行核卡人資料查詢││││││││結果（偵2卷，第230頁││││││││。）││││││││││││││││玉山銀行佳里分行99/11/││││││││23發文玉山佳里字第0991││││││││123003號函（偵2卷，第││││││││277頁。）││││││││││││││││玉山銀行客戶基本資料（││││││││偵2卷，第278頁。）││││││││││││││││玉山銀行0000000000000││││││││存戶之交易明細表（偵2││││││││卷，第279頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│6│杜文凱│代辦業者│變造左列申請人│於99年10月26日│被告杜文凱於警詢及本院│杜文凱共同犯行使││....│├─────┤所有臺東大同路│向第一商業銀行│訊問中之供述（訴字第│變造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│郵局帳戶026100│申辦悠遊聯名信│674號卷1，第132頁反│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│0-0000000號帳│用卡，核卡成功│面、第143頁反面、第│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│戶存摺內頁影本│，額度5萬元，│191頁反面。）│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│之私文書，計2│惟即時鎖卡。││。││10││市○○路62│頁，使之增加多││共同被告羅盛宏於警詢及│││││9號，原為│筆薪資轉存及結││本院訊問中之供述（偵4│││││永豐國際行│存餘額之交易明││卷，第52至53頁、第55頁│││││銷公司）負│細。││。審訴字第412號卷，第│││││責人。（申│││157反面至158頁。訴字│││││請成功事務│││第376號卷1，第77反面│││││所可向左列│││至78頁。訴字第376號卷│││││申請人抽取│││2，第48頁反面。）│││││6-8%信用額││││││││度之費用）│││共同被告羅聖量於警詢及│││││本件：│││本院訊問中之供述（偵4│││││透過羅聖量│││卷，第97至98頁。訴字第│││││之報告，掌│││376號卷1，第78正反頁│││││握案件之申│││。訴字第376號卷2，第│││││辦進度。│││48頁反面。）│││││││││││││..........│││共同被告林峻毅於警詢及│││││羅聖量係：│││本院訊問中之供述（偵3│││││羅盛宏所僱│││卷，第121頁。審訴字第│││││用，擔任勝│││412號卷，第123頁反面│││││翔代書事務│││。訴字第376號卷2，第│││││所主任（視│││110頁。）│││││旗下業務比││││││││例之績效比│││共同被告孫名秀於警詢及│││││例收佣）│││本院訊問中之供述（偵4│││││本件：│││卷，第162頁。審訴字第│││││負責案件申│││412號卷，第123頁反面│││││辦。│││。訴字第376號卷2，第││││├─────┤││48頁反面。）│││││製作不實財││││││││力證明人員│││證人欒少昌於警詢及偵查│││││林峻毅│││中之證述（偵1卷，第34│││││孫名秀│││至36頁。偵5卷，第2頁│││││（均係按件│││。）│││││計酬）│││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第19││││││││7至198頁。）││││││││││││││││大同路郵局存摺封面及內││││││││頁影本（偵2卷，第199││││││││至201頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行核卡人資料查詢││││││││結果（偵2卷，第232頁││││││││。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之客戶基本資料││││││││（偵2卷，第280頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之已、未印摺交││││││││易詳情（偵2卷，第280││││││││頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之金融卡資料（││││││││偵2卷，第281頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之存簿變更資料││││││││（偵2卷，第281頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之儲金人紀要（││││││││偵2卷，第282頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之印鑑卡（偵2││││││││卷，第282頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之申請變更帳戶││││││││事項申請書（偵2卷，第││││││││283頁。）││││││││││││││││大同路郵局0000000-0000││││││││690帳戶之更換印鑑申請││││││││書（偵2卷，第283頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│7│曾祥銘│代辦業者│變造左列申請人│於100年3月7│被告曾祥銘於警詢、偵查│曾祥銘共同犯行使││...│├─────┤之勞工保險局之│日向大眾商業銀│及本院訊問中之供述（偵│變造公文書罪，處││即起││羅盛宏係：│勞工保險被保險│行申辦個人信用│4卷，第215至218頁、│有期徒刑陸月。緩││訴書││勝翔代書事│人投保明細表，│貸款，核貸成功│偵5卷，第77至79頁。審│刑貳年。││附表││務所（址設│計2頁。│，31萬元。│訴字第731號卷，第50正│││編號││桃園縣中壢│││反頁。訴字第674號卷1│││16││市○○路62│││，第197頁反面。訴字第│││││9號，原為│││674號卷2，第14頁反面││││││││。）│││││銷公司）負││││││││責人。（事│││共同被告羅盛宏於警詢及│││││務所向左列│││本院訊問中之供述（偵4│││││申請人抽取│││卷，第43頁、第55頁。審│││││2萬7,900│││訴字第412號卷，第158│││││元之費用）│││頁。訴字第376號卷2，│││││本件：│││第48頁反面。）│││││透過羅聖量││││││││之報告，掌│││共同被告羅聖量於本院訊│││││握案件之申│││問中之供述（審訴字第41│││││辦進度。│││2號卷，第106頁反面。│││││..........│││訴字第376號卷1，第78│││││羅聖量係：│││頁。訴字第376號卷2，│││││羅盛宏所僱│││第48頁反面。）│││││用，擔任勝││││││││翔代書事務│││共同被告林峻毅於警詢及│││││所主任（視│││本院訊問中之供述（偵3│││││旗下業務比│││卷，第121頁。審訴字第│││││例之績效比│││412號卷，第123頁反面│││││例收佣）│││。訴字第376號卷2，第│││││本件：│││110頁。）│││││負責案件申││││││││辦。│││共同被告孫名秀於警詢及││││├─────┤││本院訊問中之供述（偵4│││││製作不實財│││卷，第162頁。訴字第37│││││力證明人員│││6號卷2，第48頁反面。│││││林峻毅│││）│││││孫名秀││││││││（均係按件│││證人 程威盛 於警詢中之證│││││計酬）│││述（偵3卷，第102頁。││││││││）│││││││││││││││││││││││├───────────┤│││││││││││││││大眾銀行信用貸款申請申││││││││請書（偵4卷，第223至││││││││224頁。）││││││││││││││││勞工保險被保險人投保資││││││││料表（偵4卷，第226至││││││││229頁。）││││││││││││││││永豐國際行銷委託契約書││││││││（訴字第376號卷3，第││││││││10頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│8│吳知易│代辦業者│偽造「米琪國際│於99年10月16日│被告 吳知易於 警詢及本院│吳知易共同犯行使││..│├─────┤股份有限公司」│向第一商業銀行│訊問中之供述（偵1卷，│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│員工職務證明書│申辦悠遊聯名信│第136頁、第138至140│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│（先偽刻「米琪│用卡，核卡成功│頁。審訴字第412號卷，│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│國際股份有限公│，額度3萬元，│第135頁反面。）│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│司」、「謝夢琪│惟即時鎖卡。││。緩刑貳年。未扣││3││市○○路62│」印章各1個，││共同被告羅盛宏於警詢及│案之「米琪國際股││││9號，原為│再蓋印於員工職││本院訊問中之供述（偵4│份有限公司」員工││││永豐國際行│務證明書。）、││卷，第52至53頁、第55頁│職務證明書上偽造││││銷公司）負│各類所得扣繳暨││。審訴字第412號卷，第│之「米琪國際股份││││責人。（申│免扣繳憑單之私││157反面至158頁。訴字│有限公司」、「謝││││請成功事務│文書，計2頁。││第376號卷1，第77反面│夢琪」印文各壹枚││││所可向左列│││至78頁。訴字第376號卷│，及未扣案之「米││││申請人抽取│││2，第48頁反面。）│琪國際股份有限公││││6至8%信用││││司」、「謝夢琪」││││額度之費用│││共同被告羅聖量於警詢、│印章各壹枚，均沒││││）│││偵查及本院訊問中之供述│收。││││本件：│││（偵4卷，第94至98頁、│││││透過羅聖量│││第159頁。審訴字第412│││││之報告，掌│││號卷，第106頁反面訴字│││││握案件之申│││第376號卷1，第78正反│││││辦進度。│││頁。訴字第376號卷2，││││││││第48頁反面。）│││││..........││││││││羅聖量係：│││共同被告林峻毅於警詢、│││││羅盛宏所僱│││偵查及本院訊問中之供述│││││用，擔任勝│││（偵3卷，第120頁、第│││││翔代書事務│││134頁、第164頁。審訴│││││所主任（視│││字第412號卷，第123頁│││││旗下業務比│││反面。訴字第376號卷1│││││例之績效比│││，第90頁。訴字第376號│││││例收佣）│││卷2，第109反面至110│││││本件：│││頁。）│││││負責案件申││││││││辦。│││││││├─────┤││共同被告孫名秀於本院訊│││││製作不實財│││問中之供述（審訴字第│││││力證明人員│││412號卷，第123頁反面│││││林峻毅│││。訴字第376號卷1，第│││││孫名秀│││90頁。訴字第376號卷2│││││（均係按件│││，第48頁反面。）│││││計酬）│││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第33││││││││至36頁。偵5卷，第1至││││││││2頁。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人謝夢琪於警詢中之證││││││││述（偵6卷，第130頁。）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第││││││││163至164頁。）││││││││││││││││「米琪國際股份有限公司││││││││」員工職務證明書及98年││││││││各類所得扣繳暨免扣繳憑││││││││單（偵2卷，第165至16││││││││6頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行核卡人資料查詢││││││││結果（偵2卷，第234頁││││││││。）││││││││││││││││「米琪國際股份有限公司││││││││」變更登記表（偵2卷，││││││││第285至287頁。）││││││││││││││││扣案之「米琪國際股份有││││││││限公司」資料影本（偵3││││││││卷，第149頁。）││││││││││││││││扣案之「米琪國際股份有││││││││限公司」資料影本（偵3││││││││卷，第156頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│9│李振嘉│代辦業者│偽造「巴黎儷世│於99年10月26日│被告李振嘉於本院訊問中│李振嘉共同犯行使││....│├─────┤全球開發有限公│向第一商業銀行│之供述（審訴字第731號│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│司」員工職務證│申辦悠遊聯名信│卷，第98正反頁。訴字第│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│明書（先偽刻「│用卡，核卡失敗│674號卷1，第193頁反│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│巴黎儷世全球開│。│面。）│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│發有限公司」「│││。未扣案之「巴黎││4││市○○路62│謝業勇」印章各││共同被告羅盛宏於警詢及│儷世全球開發有限││││9號，原為│1個，再蓋印於││本院訊問中之供述（偵4│公司」員工職務證││││永豐國際行│員工職務證明書││卷，第52至53頁、第55頁│明書上偽造之「巴││││銷公司）負│。）、各類所得││。審訴字第412號卷，第│黎儷世全球開發有││││責人。（申│扣繳暨免扣繳憑││157反面至158頁。訴字│限公司」、「謝業││││請成功事務│單之私文書，計││第376號卷1，第77反面│勇」印文各壹枚，││││所可向左列│2頁。││至78頁。訴字第376號卷│及未扣案之「巴黎││││申請人抽取│││2，第48頁反面。）│儷世全球開發有限││││6-8%信用額││││公司」、「謝業勇││││度之費用）│││共同被告羅聖量於警詢、│」印章各壹枚，均││││本件：│││偵查及本院訊問中之供述│沒收。││││透過羅聖量│││（偵4卷，第94至95頁、│││││之報告，掌│││第97至98頁、第159頁。│││││握案件之申│││審訴字第412號卷，第10│││││辦進度。│││6頁反面。訴字第376號││││││││卷1，第78正反頁。訴字│││││..........│││第376號卷2，第48頁反│││││羅聖量係：│││面。）│││││羅盛宏所僱││││││││用，擔任勝│││共同被告林峻毅於警詢、│││││翔代書事務│││偵查及本院訊問中之供述│││││所主任（視│││（偵3卷，第120頁、第│││││旗下業務比│││134頁、第164頁。審訴│││││例之績效比│││字第412號卷，第123頁│││││例收佣）│││反面。訴字第376號卷2│││││本件：│││，第109反面至110頁。│││││負責案件申│││）│││││辦。│││││││├─────┤││共同被告孫名秀於本院訊│││││製作不實財│││問中之供述（審訴字第41│││││力證明人員│││2號卷，第123頁反面。│││││林峻毅│││訴字第376號卷1，第90│││││孫名秀│││頁。訴字第376號卷2，│││││（均係按件│││第48頁反面。）│││││計酬）│││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第33││││││││至36頁。偵5卷，第1至││││││││2頁。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人謝夢琪於警詢中之證││││││││述（偵6卷，第134頁。││││││││）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第││││││││167至168頁。）││││││││││││││││「巴黎儷世全球開發有限││││││││公司」員工職務證明書及││││││││98年各類所得扣繳暨免扣││││││││繳憑單（偵2卷，第169││││││││至170頁。）││││││││││││││││核卡情形：婉拒（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││「巴黎儷世全球開發有限││││││││公司」設立登記表（偵2││││││││卷，第288至290頁。）││││││││││││││││扣案之「巴黎儷世全球開││││││││發有限公司」資料影本（││││││││偵3卷，第149頁。）││││││││││││││││扣案之「巴黎儷世全球開││││││││發有限公司」資料影本（││││││││偵3卷，第155頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│10│陳濬豪│代辦業者│偽造「巴黎儷世│於99年10月16日│被告陳濬豪於警詢及本院│陳濬豪共同犯行使││....│├─────┤全球開發有公司│向第一商業銀行│訊問中之供述（偵6卷，│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│」員工職務證明│申辦悠遊聯名信│第62至64頁、第66頁。審│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│書（先偽刻「巴│用卡，核卡成功│訴字第412號卷，第128│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│黎儷世全球開發│，額度3萬元，│頁反面。訴字第376號卷│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│有限公司」、「│惟即時鎖卡。│2，第75頁反面。）│。緩刑貳年。未扣││6││市○○路62│謝業勇」印章各│││案之「巴黎儷世全││││9號，原為│1個，再蓋印於││共同被告羅盛宏於警詢及│球開發有限公司」││││永豐國際行│員工職務證明書││本院訊問中之供述（偵4│員工職務證明書上││││銷公司）負│。）、各類所得││卷，第49頁、第52至53頁│偽造之「巴黎儷世││││責人。（申│扣繳暨免扣繳憑││、第55頁。審訴字第412│全球開發有限公司││││請成功事務│單之私文書，計││號卷，第157反面至158│」、「謝業勇」印││││所可向左列│2頁。││頁。訴字第376號卷1，│文各壹枚，及未扣││││申請人抽取│││第77反面至78頁。訴字第│案之「巴黎儷世全││││6-8%信用額│││376號卷2，第48頁反面│球開發有限公司」││││度之費用）│││。）│、「謝業勇」印章││││本件：││││各壹枚，均沒收。││││透過羅聖量│││共同被告羅聖量於警詢及│││││之報告，掌│││本院訊問中之供述（偵4│││││握案件之申│││卷，第97至98頁。審訴字│││││辦進度。│││第412號卷，第106頁反││││││││面。訴字第376號卷1，│││││..........│││第78正反頁。訴字第376│││││羅聖量係：│││號卷2，第48頁反面。）│││││羅盛宏所僱││││││││用，擔任勝│││共同被告林峻毅於警詢、│││││翔代書事務│││偵查及本院訊問中之供述│││││所主任（視│││（偵3卷，第120頁、第│││││旗下業務比│││134頁、第164頁。審訴│││││例之績效比│││字第412號卷，第123頁│││││例收佣）│││反面。訴字第376號卷1│││││本件：│││，第90頁。訴字第376號│││││負責案件申│││卷2，第109反面至110│││││辦。│││頁。）││││├─────┤│││││││製作不實財│││共同被告孫名秀於警詢及│││││力證明人員│││本院訊問中之供述（偵4│││││林峻毅│││卷，第162頁。審訴字第│││││孫名秀│││412號卷，第123頁反面│││││（均係按件│││。訴字第376號卷1，第│││││計酬）│││90頁。訴字第376號卷2││││││││，第48頁反面。）││││││││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第33││││││││至36頁。偵5卷，第1至││││││││2頁。）││││││││││││││││證人謝夢琪於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第324頁。││││││││）│││││││││││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第││││││││171至172頁。）││││││││││││││││「巴黎儷世全球開發有限││││││││公司」員工職務證明書及││││││││98年各類所得扣繳暨免扣││││││││繳憑單（偵2卷，第173││││││││至174頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行核卡人資料查詢││││││││結果（偵2卷，第235頁││││││││。）││││││││││││││││「巴黎儷世全球開發有限││││││││公司」設立登記表（偵2││││││││卷，第288至290頁。）││││││││││││││││扣案之「巴黎儷世全球開││││││││發有限公司」資料影本（││││││││偵3卷，第149頁。）││││││││││││││││扣案之「巴黎儷世全球開││││││││發有限公司」資料影本（││││││││偵3卷，第155頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│11│黃弋珊│代辦業者│偽造「泰灣洋行│於99年7月6日│被告黃弋珊於本院訊問中│黃弋珊共同犯行使││....│├─────┤」員工職務證明│（起訴書誤載為│之供述（訴字第674號卷│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│書（先偽刻「泰│99年7月9日）│1，第128頁反面。訴字│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│灣洋行」、「高│向第一商業銀行│第674號卷2，第34頁反│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│新」印章各1個│申辦悠遊聯名信│面。）│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│，再蓋印於員工│用卡，核卡失敗││。未扣案之「泰灣││11││市○○路62│職務證明書。）│。│共同被告羅盛宏於警詢及│洋行」員工職務證││││9號，原為│、各類所得扣繳││本院訊問中之供述（偵4│明書上偽造之「泰││││永豐國際行│暨免扣繳憑單之││卷，第49頁、第52至53頁│灣洋行」、「高新││││銷公司）負│私文書，計2頁││、第55頁。審訴字第412│」印文各壹枚，及││││責人。（申│。││號卷，第157反面至158│未扣案之「泰灣洋││││請成功事務│││頁。訴字第376號卷1，│行」、「高新」印││││所可向左列│││第77反面至78頁。訴字第│章各壹枚，均沒收││││申請人抽取│││376號卷2，第48頁反面│。││││6-8%信用額│││。）│││││度之費用）││││││││本件：│││共同被告羅聖量於警詢、│││││透過羅聖量│││偵查及本院訊問中之供述│││││之報告，掌│││（偵4卷，第94至95頁、│││││握案件之申│││第97至98頁、第159頁。│││││辦進度。│││審訴字第412號卷，第││││││││106反面至107頁。訴字│││││..........│││第376號卷1，第78正反│││││羅聖量係：│││頁。訴字第376號卷2，│││││羅盛宏所僱│││第48頁反面。）│││││用，擔任勝││││││││翔代書事務│││共同被告林峻毅於警詢及│││││所主任（視│││本院訊問中之供述（偵3│││││旗下業務比│││卷，第121頁。審訴字第│││││例之績效比│││412號卷，第123頁反面│││││例收佣）│││。訴字第376號卷2，第│││││本件：│││110頁。）│││││負責案件申││││││││辦。│││共同被告孫名秀於警詢及││││├─────┤││本院訊問中之供述（偵4│││││製作不實財│││卷，第162頁。審訴字第│││││力證明人員│││412號卷，第123頁反面│││││林峻毅│││。訴字第376號卷1，第│││││孫名秀│││90頁。訴字第376號卷2│││││（均係按件│││，第48頁反面。）│││││計酬）│││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第34││││││││至35頁。偵5卷，第2頁││││││││。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人高新於警詢中之證述││││││││（偵2卷，第328頁。）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第││││││││202至203頁。）││││││││││││││││「泰灣洋行」員工職務證││││││││明書（偵2卷，第204頁││││││││。）││││││││││││││││帳號000-000-0000000-0││││││││之帳戶內頁（偵2卷，第││││││││205頁。）││││││││││││││││「泰灣洋行」98年各類所││││││││得扣繳暨免扣繳憑單（偵││││││││2卷，第206頁。）││││││││││││││││核卡情形：婉拒（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│12│武涵妤│代辦業者│偽造「璟晟企業│於99年9月24日│被告武涵妤於本院訊問中│武涵妤共同犯行使││....│├─────┤社」員工職務證│向第一商業銀行│之供述（訴字第674號卷│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│明書（先偽刻「│申辦悠遊聯名信│1，第94頁反面、第101│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│璟晟企業社」、│用卡，核卡成功│頁反面。）│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│「邱月華」印章│，額度3萬元，││幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│各1個，再蓋印│惟即時鎖卡。│共同被告羅盛宏於警詢及│。緩刑貳年。未扣││12││市○○路62│於員工職務證明││本院訊問中之供述（偵4│案之「璟晟企業社││││9號，原為│書。）、各類所││卷，第49頁、第52至53頁│」員工職務證明書││││永豐國際行│得扣繳暨免扣繳││、第55頁。審訴字第412│上偽造之「璟晟企││││銷公司）負│憑單之私文書，││號卷，第157反面至158│業社」、「邱月華││││責人。（申│計2頁。││頁。訴字第376號卷1，│」印文各壹枚，及││││請成功事務│││第77反面至78頁。訴字第│未扣案之「璟晟企││││所可向左列│││376號卷2，第48頁反面│業社」、「邱月華││││申請人抽取│││。）│」印章各壹枚，均││││6-8%信用額││││沒收。││││度之費用）│││共同被告羅聖量於警詢、│││││本件：│││偵查及本院訊問中之供述│││││透過羅聖量│││（偵4卷，第94至95頁、│││││之報告，掌│││第97至98頁、第159頁。│││││握案件之申│││審訴字第412號卷，第│││││辦進度。│││106反面至107頁。訴字││││││││第376號卷1，第78正反│││││..........│││頁。訴字第376號卷2，│││││羅聖量係：│││第48頁反面。）│││││羅盛宏所僱││││││││用，擔任勝│││共同被告林峻毅於警詢及│││││翔代書事務│││本院訊問中之供述（偵3│││││所主任（視│││卷，第121頁。審訴字第│││││旗下業務比│││412號卷，第123頁反面│││││例之績效比│││。訴字第376號卷2，第│││││例收佣）│││110頁。）│││││本件：││││││││負責案件申│││共同被告孫名秀於警詢及│││││辦。│││本院訊問中之供述（偵4││││├─────┤││卷，第162頁。審訴字第│││││製作不實財│││412號卷，第123頁反面│││││力證明人員│││。訴字第376號卷1，第│││││林峻毅│││90頁。訴字第376號卷2│││││孫名秀│││，第48頁反面。）│││││（均係按件││││││││計酬）│││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第34││││││││至36頁。偵5卷，第2頁││││││││。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人邱月華於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第326頁。││││││││）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第20││││││││7頁、第209頁。）││││││││││││││││「璟晟企業社」員工職務││││││││證明書（偵2卷，第208││││││││頁。）││││││││││││││││「璟晟企業社」98年各類││││││││所得扣繳暨免扣繳憑單（││││││││偵2卷，第210頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││第一銀行持卡人資料（偵││││││││2卷，第231頁。）││││││││││││││││「璟晟企業社」證明書（││││││││偵2卷，第323頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│13│薛忠庭│代辦業者│偽造「元慶達科│於99年10月26日│被告薛忠庭於警詢、偵查│薛忠庭共同犯行使││....│├─────┤技有限公司」員│向第一商業銀行│及本院訊問中之供述（偵│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│工職務證明書（│申辦悠遊聯名信│6卷，第70頁、第158頁│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│先偽刻「元慶達│用卡，核卡失敗│。偵5卷，第99至100頁│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│科技有限公司」│。│。審訴字第412號卷，第│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│、「邱子誠」印││135頁反面。訴字第376│。緩刑貳年。未扣││13││市○○路62│章各1個，再蓋││號卷2，第77頁反面。）│案之「元慶達科技││││9號，原為│印於員工職務證│││有限公司」員工職││││永豐國際行│明書。）、各類││共同被告羅盛宏於警詢及│務證明書上偽造之││││銷公司）負│所得扣繳暨免扣││本院訊問中之供述（偵4│「元慶達科技有限││││責人。（申│繳憑單之私文書││卷，第52頁至53頁、第55│公司」、「邱子誠││││請成功事務│，計2頁。││頁。審訴字第412號卷，│」印文各壹枚，及││││所可向左列│││第157反面至158頁。訴│未扣案之「元慶達││││申請人抽取│││字第376號卷1，第77反│科技有限公司」、││││6-8%信用額│││面至78頁。訴字第376號│「邱子誠」印章各││││度之費用）│││卷2，第48頁反面。）│壹枚，均沒收。││││本件：││││││││透過羅聖量│││共同被告羅聖量於警詢、│││││之報告，掌│││偵查及本院訊問中之供述│││││握案件之申│││（偵4卷，第94至98頁、│││││辦進度。│││第159頁。審訴字第412││││││││號卷，第106頁反面。訴│││││..........│││字第376號卷1，第78正│││││羅聖量係：│││反頁。訴字第376號卷2│││││羅盛宏所僱│││，第48頁反面。）│││││用，擔任勝││││││││翔代書事務│││共同被告林峻毅於警詢、│││││所主任（視│││偵查及本院訊問中之供述│││││旗下業務比│││（偵3卷，第121頁。審│││││例之績效比│││訴字第412號卷，第123│││││例收佣）│││頁反面。訴字第376號卷│││││本件：│││1，第90頁。訴字第376│││││負責案件申│││號卷2，第110頁。）│││││辦。│││││││├─────┤││共同被告孫名秀於警詢及│││││製作不實財│││本院訊問中之供述（偵4│││││力證明人員│││卷，第162頁。審訴字第│││││林峻毅│││412號卷，第123頁反面│││││孫名秀│││。訴字第376號卷2，第│││││（均係按件│││48頁反面。）│││││計酬）│││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第35││││││││至36頁。偵5卷，第2頁││││││││。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）│││││││││││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第││││││││211至212頁。）││││││││││││││││「元慶達科技有限公司」││││││││員工職務證明書（偵2卷││││││││，第214頁）││││││││││││││││98年各類所得扣繳暨免││││││││扣繳憑單（偵2卷，第21││││││││3頁。）││││││││││││││││核卡情形：婉拒（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││「元慶達科技有限公司」││││││││變更登記表（偵2卷，第││││││││301至290頁。）││││││││││││││││「元慶達科技有限公司」││││││││公司基本資料（偵2卷，││││││││第304頁）││││││││││││││││「元慶達科技有限公司」││││││││解散登記表（偵2卷，第││││││││305至307頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│14│許國鏞│代辦業者│偽造「探景國際│於99年6月24日│被告許國鏞於本院訊問中│許國鏞共同犯行使││....│├─────┤股份有限公司」│向第一商業銀行│之供述（訴字第674號卷│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│各類所得扣繳暨│申辦悠遊聯名信│1，第121頁反面、第19│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│免扣繳憑單之私│用卡，核卡成功│6頁反面。）│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│文書，計1頁。│，額度5萬元，││幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢││交易1萬7,875│共同被告羅盛宏於警詢及│。││14││市○○路62││元。│本院訊問中之供述（偵4│││││9號，原為│││卷，第49頁、第52至53頁│││││永豐國際行│││、第55頁。審訴字第412│││││銷公司）負│││號卷，第157反面至158│││││責人。（事│││頁。訴字第376號卷1，│││││務所向左列│││第77反面至78頁。訴字第│││││申請人抽取│││376號卷2，第48頁反面│││││1萬元之費│││。）│││││用）││││││││本件：透過│││共同被告羅聖量於警詢、│││││羅聖量之報│││偵查及本院訊問中之供述│││││告，掌握案│││（偵4卷，第94至98頁、│││││件之申辦進│││第159頁。審訴字第412│││││度。│││號卷，第106頁反面。訴││││││││字第376號卷1，第78正│││││..........│││反頁。訴字第376號卷2│││││羅聖量係：│││，第48頁反面。）│││││羅盛宏所僱││││││││用，擔任勝│││共同被告林峻毅於警詢、│││││翔代書事務│││偵查及本院訊問中之供述│││││所主任（視│││（偵3卷，第120至121│││││旗下業務比│││頁、第128頁、第134頁│││││例之績效比│││、第164頁。審訴字第│││││例收佣）│││412號卷，第123頁反面│││││本件：│││。訴字第376號卷1，第│││││負責案件申│││90頁。訴字第376號卷2│││││辦。│││，第110頁。）││││├─────┤│││││││製作不實財│││共同被告孫名秀於警詢及│││││力證明人員│││本院訊問中之供述（偵4│││││林峻毅│││卷，第162頁、第166頁│││││孫名秀│││。審訴字第412號卷，第│││││（均係按件│││123頁反面。訴字第376│││││計酬）│││號卷2，第48頁反面。）││││││││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第35││││││││至36頁。偵5卷，第2頁││││││││。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人 蔡明勳 於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第330至33││││││││1頁。）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第22││││││││0頁、第221頁。）││││││││││││││││98年各類所得扣繳暨免扣││││││││繳憑單（偵2卷，第222││││││││頁。）││││││││││││││││核卡情形：核准（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││99/9/27至99/11/5刷卡││││││││明細（偵2卷，第227頁││││││││。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」章││││││││程（偵2卷，第308至30││││││││9頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」股││││││││東同意書（偵2卷，第31││││││││0頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」設││││││││立資本額查核報告書（偵││││││││2卷，第311頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」設││││││││立登記股東繳納股款明細││││││││表（偵2卷，第312頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」資││││││││產負債表（偵2卷，第31││││││││3頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」委││││││││託會計師之委託書（偵2││││││││卷，第314頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」之││││││││新竹商銀帳號0000000000││││││││03存摺封面及內頁（偵2││││││││卷，第315至317頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」負││││││││責人蔡明勳身分證正反面││││││││影本（偵2卷，第318頁││││││││。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」設││││││││立登記表(偵2卷，第31││││││││9至320頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」聲││││││││明書(偵2卷，第322頁││││││││。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││││││││││├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤│15│莊邦傑│代辦業者│偽造「探景國際│於99年10月26日│被告莊邦傑於警詢、偵查│莊邦傑共同犯行使││....│├─────┤股份有限公司」│向第一商業銀行│及本院訊問中之供述（偵│偽造私文書罪，處││即起││羅盛宏係：│員工職務證明書│申辦悠遊聯名信│6卷，第49至50頁、第53│有期徒刑貳月，如││訴書││勝翔代書事│（先偽刻「探景│用卡，核卡失敗│至54頁。偵4卷，第210│易科罰金，以新臺││附表││務所（址設│國際股份有限公│。│頁、第211頁反面。審訴│幣壹仟元折算壹日││編號││桃園縣中壢│司」、「游春勳││字第412號卷，第164正│。未扣案之「探景││15││市○○路62│」印章各1個，││反頁。訴字第376號卷2│國際股份有限公司││││9號，原為│再蓋印於員工職││，第74頁反面。）│」員工職務證明書││││永豐國際行│務證明書。）、│││上偽造之「探景國││││銷公司）負│各類所得扣繳暨││共同被告羅盛宏於警詢及│際股份有限公司」││││責人。（申│免扣繳憑單之私││本院訊問中之供述（偵4│、「游春勳」印文││││請成功事務│文書，計2頁。││卷，第49頁、第52至53頁│各壹枚，及未扣案││││所可向左列│││、第55頁。審訴字第412│之「探景國際股份││││申請人抽取│││號卷，第157反面至158│有限公司」、「游││││6-8%信用額│││頁。訴字第376號卷1，│春勳」印章各壹枚││││度之費用）│││第77反面至78頁。訴字第│，均沒收。││││本件：│││376號卷2，第48頁反面│││││透過羅聖量│││。）│││││之報告，掌││││││││握案件之申│││共同被告羅聖量於警詢、│││││辦進度。│││偵查及本院訊問中之供述││││││││（偵4卷，第97至98頁。│││││..........│││審訴字第412號卷，第│││││羅聖量係：│││106頁反面。訴字第376│││││羅盛宏所僱│││號卷1，第78正反頁。訴│││││用，擔任勝│││字第376號卷2，第48頁│││││翔代書事務│││反面。）│││││所主任（視││││││││旗下業務比│││共同被告林峻毅於警詢、│││││例之績效比│││偵查及本院訊問中之供述│││││例收佣）│││（偵3卷，第120至121│││││本件：│││頁、第128頁、第134頁│││││負責案件申│││、第164頁。審訴字第│││││辦。│││412號卷，第123頁反面││││├─────┤││。訴字第376號卷1，第│││││製作不實財│││90頁。訴字第376號卷2│││││力證明人員│││，第110頁。）│││││林峻毅││││││││孫名秀│││共同被告孫名秀於警詢及│││││（均係按件│││本院訊問中之供述（偵4│││││計酬）│││卷，第162頁、第166頁││││││││。審訴字第412號卷，第││││││││123頁反面。訴字第376││││││││號卷1，第90頁。訴字第││││││││376號卷2，第48頁反面││││││││。）││││││││││││││││證人欒少昌於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第35││││││││至36頁。偵5卷，第2頁││││││││。）││││││││││││││││證人江國雄於警詢及偵查││││││││中之證述（偵1卷，第39││││││││至40頁、第46至48頁。偵││││││││5卷，第85至86頁。）││││││││││││││││證人蔡明勳於警詢中之證││││││││述（偵2卷，第330至33││││││││1頁。）│││││││├───────────┤│││││││申請第一銀行悠遊聯名卡││││││││之申請書（偵2卷，第22││││││││3至224頁。）││││││││││││││││「探景國際股份有限公司││││││││」員工職務證明書(偵2││││││││卷，第225頁。）││││││││││││││││98年各類所得扣繳暨免扣││││││││繳憑單（偵2卷，第226││││││││頁。）││││││││││││││││核卡情形：婉拒（偵2卷││││││││，第229頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」章││││││││程（偵2卷，第308至30││││││││9頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」股││││││││東同意書（偵2卷，第││││││││310頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」設││││││││立資本額查核報告書（偵││││││││2卷，第311頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」設││││││││立登記股東繳納股款明細││││││││表（偵2卷，第312頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」資││││││││產負債表（偵2卷，第31││││││││3頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」委││││││││託會計師之委託書（偵2││││││││卷，第314頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」之││││││││新竹商銀帳號0000000000││││││││03存摺封面及內頁（偵2││││││││卷，第315至317頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」負││││││││責人蔡明勳身分證正反面││││││││影本（偵2卷，第318頁││││││││。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」設││││││││立登記表(偵2卷，第││││││││319至320頁。）││││││││││││││││「探景國際有限公司」聲││││││││明書(偵2卷，第322頁││││││││。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅盛宏名片（││││││││偵4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「永豐國際行銷」││││││││共同被告羅盛宏名片（偵││││││││4卷，第65頁。）││││││││││││││││扣案之「勝翔代書事務所││││││││」共同被告羅聖量名片（││││││││偵4卷，第133頁。）││└──┴───┴─────┴───────┴───────┴───────────┴────────┘本案扣案物品一覽表┌─┬─────────────┬───┬─────┬───────────────────────┐│編│品名│單位│持有人│備註││號│││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│1│「勝翔代書事務所」羅盛宏名│2盒│共同被告羅│僅係供證據之物│││片││盛宏││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│2│「嘉承地政士事務所」羅盛宏│1盒│同上│與本案無關│││名片││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│3│「永豐國際行銷」羅盛宏名片│2盒│同上│僅係供證據之物│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│4│存摺│10本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│5│「永豐國際行銷」委託契約書│5份│同上│其中曾祥銘之委託契約書僅係供證據之物，其餘與本││││││案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│6│客戶銀行貸款資料表│6份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│7│ 謝建成 等人個人基本資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│8│中央警察大學正科第六十六期│1冊（│同上│與本案無關│││二隊通訊錄│扣品物││││││品目錄││││││表誤載││││││為策）│││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│9│「永豐快意貸」客戶資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│10│「送件表」客戶資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│11│台灣大哥大SIM卡│1片│同上│與本案無關│││卡號：0000000000000││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│12│威寶SIM卡卡號：│1片│同上│與本案無關│││000000000000000││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│13│自行組裝電腦主機│1台│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│14│「勝翔代書事務所」羅聖量名│2盒│共同被告羅│僅係供證據之物│││片││聖量││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│15│「永豐國際行銷」委託契約書│17份│同上│其中 廖俊淵 之委託契約書僅係供證據之物，其餘與本││││││案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│16│客戶申請資料│38份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│17│ 王邦傑 客戶貸款資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│18│陳彩花客戶貸款資料│1份│同上│僅係供證據之物│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│19│ 鄭任鈞 客戶貸款資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│20│ 黃緯軒 客戶貸款資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│21│陳彩花郵局存摺│1本│同上│僅係供證據之物│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│22│ 鄧宏澤 銀行郵局存摺│2本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│23│羅聖量手機SIM卡│1片│同上│與本案無關│││卡號00000000000000/1號││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│24│客戶收支帳冊（扣押物品誤載│1本│同上│與本案無關│││為帳策）││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│25│「永豐國際行銷」客戶委託貸│1本│同上│與本案無關│││款資料││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│26│0000000000行動電話SIM卡│1張│共同被告向│與本案無關│││││仁正││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│27│勝翔代書事務所向仁正名片│1盒│同上│僅係供證據之物│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│28│永豐國際行銷陳彩花委託契約│1本│同上│與本案無關│││書││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│29│勝翔代書事務所 許金發 委託契│1本│同上│與本案無關│││約書││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│30│勝翔代書事務所 葉明源 委託契│1本│同上│與本案無關│││約書││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│31│勝翔代書事務所空白委託書│1本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│32│詢問客戶時需知事項│1本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│33│ 林志明 貸款資料│1本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│34│ 成吉本 貸款資料│1本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│35│ 陳建榜 貸款資料│1本│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│36│米琪國際、巴黎儷世公司資料│各1份│共同被告林│僅係供證據之物│││影本││峻毅││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│37│車牌：0000-00、5675-WS、│14面│同上│與本案無關│││6371-E8、3052-FV、6739-M││││││B、9T-8003、6237-TN││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│38│汽車行照：莊邦傑、許國鏞、│5張│同上│與本案無關│││ 彭瑞秋 、 陳北辰 、李振嘉││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│39│0000000000號SIM卡：020556│1片│同上│與本案無關│││000000000││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│40│戶籍謄本影本及金融交易明細│1份│共同被告孫│與本案無關│││影本││名秀││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│41│ 陳順豐 貸款資料影本│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│42│信用卡申請書│1包│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│43│印章│8個│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│44│ 簡皓偉 客戶資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│45│ 許美琪 客戶資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│46│ 邱柏璋 客戶資料│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│47│ 戴興嘉 等客戶資料影本│1份│同上│與本案無關│├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│48│0000000000號SIM卡│1片│同上│與本案無關│││卡號：000000000000000││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│49│行動電話SIM卡│1片│被告陳彩花│與本案無關│││卡號（000000000000000）││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│50│行動電話SIM卡0000-000000│1枚│被告賴咸瑛│與本案無關│││││││├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤│51│行動電話SIM卡0000-000000│1張│共同被告甘│與本案無關│││（遠傳3G卡000000000000000││佳能││││）││││├─┼─────────────┴───┴─────┴───────────────────────┤││上開案件編號1至13之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643號卷（四），第65至66頁。上開案件編││備│號14至23之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643號卷（四），第133頁。上開案件編號24至25之扣││註│押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643號卷（四），第138頁。上開案件編號26至35之扣押筆錄暨扣押│││物品目錄表，見偵字第14643號卷（四），第147頁。上開案件編號36至39之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，│││見偵字第14643號卷（四），第181頁。上開案件編號40至48之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第1464│││3號卷（四），第182頁。上開案件編號49之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643號卷（三），第│││93頁。上開案件編號50之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643號卷（三），第200頁。上開案件編│││號51之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643號卷（三），第268頁。││││└─┴───────────────────────────────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第211條（偽造變造公文書罪）偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。