橋頭簡易庭113年度橋小字第1110號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事小額判決
113年度橋小字第1110號
原告 郭俊佑
訴訟代理人 郭文仁
被告 黃吉彬
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前於民國112年10月30日將其名下國泰世華商頁銀行帳號000000000000號帳戶交付某詐騙集團成員，嗣原告於112年6月1日因遭該集團成員詐欺而陸續匯款共新臺幣（下同）10萬元至上開帳戶，受有10萬元之損害等事實，有本院113年度金簡字第175號刑事判決及原告提出之匯款單據可參，且被告經合法通知未到庭亦未提出書狀陳述，堪信原告主張屬實，從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付10萬元，為有理由，應予准許。
三、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
書 記 官 陳勁綸
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元