臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第624號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
訴訟代理人 劉建甫
訴訟代理人 陳淑君
被 告 盧張仁惠
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國102年4月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰叁拾陸元，及自民國102年
1月10日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國91年8月15日向原告申請信用卡並持
卡消費，於95年4月依「中華民國銀行公會會員辦理消費金
融案件無擔保債務協商機制」申請協商，經各債權銀行全體
債權人以120期，利率6%達成協商，原告之債務金額新臺幣
（下同）39,246元，每月清償436元。詎被告僅繳款72期，
依協議書第3項約定視為全部到期，應回復各債權銀行原契
約約定辦理等語，業據提出與所述相符之證據為證。被告於
相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第
2項、第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信原告主
張之事實為真正。原告依據信用卡契約，訴請被告給付如主
文所示，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費）由被告負擔
。
中華民國102年4月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年4月29日
書記官