裁判字號：臺灣屏東地方法院95年易字第2號刑事判決
裁判日期：民國95年03月31日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決95年度易字第2號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2645號），被告已為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案含有甲基安非他命之吸食器壹支、吸管貳支，均沒收銷燬之。
事實
一、甲○○前於民國86年間因違反藥事法案件，經本院86年度訴字第894號判處應執行有期徒刑1年10月，於87年5月25日入監服刑，嗣於88年6月24日假釋出監付保護管束，惟於88年間再因施用毒品案件，上開假釋經撤銷，執行殘刑有期徒刑1年1月3日，於90年8月4日縮刑期滿執行完畢；又甲○○上開施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院88年度毒聲字第9017號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經同院88年度毒聲字第9519號裁定送戒治處所施以強制戒治，嗣經同院89年度毒聲字第3585號裁定停止戒治並付保護管束，於89年5月25日停止戒治處分出所，並於89年12月21日保護管束期滿，未經撤銷停止戒治處分，強制戒治視為執行完畢。詎其猶不知悔改，仍未戒除毒癮，於強制戒治執行完畢釋放後，5年內復基於施用第二級毒品甲基安非他命之概括犯意，自91年12月下旬某日起至94年10月21日止，將甲基安非他命置於吸食器內燒烤產生煙氣以口鼻吸食之方式，在其位於高雄市○鎮區○○里○○○路○○號3樓之4、屏東縣○○鎮○○路○○號住處等地，連續施用甲基安非他命多次。
嗣於94年10月21日18時35分許，為警持搜索票在其位於屏東縣○○鎮○○街○○號住處搜索查獲，並扣得含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1個、吸管2支，始知上情。
二、案經屏東縣警察局東港分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開事實，業據被告甲○○坦承不諱，且被告為警查獲時採尿送驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司94年11月3日KH2005A0000000號濫用藥物尿液檢驗報告各1紙在卷可證。又扣案之吸食器1支、吸管2支，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，均含甲基安非他命之之陽性反應，顯然沾附有第二級毒品甲基安非他命成分之事實，有該院95年1月24日檢驗報告3紙在卷可按。
上述鑑驗結果，均係檢驗機關本於專業知識及以精密儀器或科學檢驗方法所得之結論，自可憑信，足見被告自白與事實相符，堪以採信。又被告前於88年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院88年度毒聲字第9017號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經同院88年度毒聲字第9519號裁定送戒治處所施以強制戒治，嗣經同院89年度毒聲字第3585號裁定停止戒治並付保護管束，於89年5月25日停止戒治處分出所，並於89年12月21日保護管束期滿，未經撤銷停止戒治處分，強制戒治視為執行完畢，此有臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份在卷可參。從而，本件事證明確，被告犯行堪予認定。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。其先後多次施用甲基安非他命之行為，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應以1罪論，並加重其刑。又被告前於86年間因違反藥事法案件，經本院86年度訴字第894號判處應執行有期徒刑1年10月，於87年5月25日入監服刑，嗣88年
6月24日假釋出監付保護管束，嗣於88年間因施用毒品案件，上開假釋經撤銷，執行殘刑有期徒刑1年1月3日，並於90年8月4日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年之內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒及強制戒治後，仍未能戒除毒癮，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，及其施用毒品之期間、次數、犯罪後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1個及吸管2支，因與第二級毒品甲基安非他命無法分離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第47條，判決如主文。
本案經檢察官鍾仁松到庭執行職務。
中華民國95年3月31日
刑事第二庭法官蘇碧珠上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院中華民國95年3月31日
書記官賀燕花附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。