臺灣屏東地方法院111年度司促字第3323號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年司促字第3323號民事裁定

裁判日期：民國111年04月22日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定111年度司促字第3323號聲請人即債權人 謝慶良 上列聲請人因聲請對相對人即債務人 陳德銘 支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條已有所明定。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。又按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段亦定有明文。
二、查本件聲請人聲請對相對人即債務人陳德銘發給支付命令，惟於聲請時之聲請狀上除相對人陳德銘之姓名外，並未記載其他足以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請，認有命聲請人提出相對人陳德銘新戶籍謄本之必要，以供本院審核該相對人陳德銘是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。經本院前於民國111年4月6日通知聲請人應於受送達後7日內補正該相對人陳德銘之最新戶籍謄本，而聲請人收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證附卷可稽，故本院無從確認相對人陳德銘之身分，無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定，其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年4月22日
司法事務官湯明錦