臺灣彰化地方法院100年度司促字第3357號民事其他文書
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院100年司促字第3357號民事其他文書
裁判日期:民國100年03月10日
裁判案由:支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令100年度司促字第3357號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 債務人 張金生
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬壹仟零捌拾貳元及自民國九十三年四月十七日起至清償日止,按月息百分之二十計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)、緣債權人原名「復華商業銀行股份有限公司」,業奉行政
院金融監督管理委員會民國96年8月31日金管銀(六)字第09600384520號函核准更改名稱為「元大商業銀行股份有限公司」在案,惟法人人格不失其同一性,合先敘明。
(二)、債務人張金生於00年0月00日,向聲請人借款新臺幣200,000元,借款期間為自92年9月10日起至92年12月17日止。
詎料債務人張金生於00年0月00日起即未依約繳納本息,迭經聲請人催討無效,目前尚欠如前開請求金額欄之借款本金,依貸款契約書約定,任何一宗債務不依約清償本金或利息者,即喪失期限利益,應即全部清償。
(三)、本案係請求給付一定數量之金錢,聲請人茲為清償之簡便
,以免訴訟程序之繁雜起見,爰依民事訴訟法第五0八條之規定,狀請鈞院鑑核對債務人發支付命令,以維債權,實感德便
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年3月10日
民事庭司法事務官楊淑婷註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。