裁判字號:臺灣新北地方法院110年附民字第567號刑事判決
裁判日期:民國111年03月09日
裁判案由:侵占
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第567號原告紳有有限公司代表人 林仁可 被告新心綠能事業有限公司被告兼代表人 林紹期 上列被告林紹期因侵占案件(110年度易字第736號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述,詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
三、查被告林紹期被訴侵占案件,為本院判決無罪在案,依前述規定,應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費,本案並不生訴訟費用之問題,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中華民國111年3月9日
刑事第十六庭審判長法官黃志中
法官薛巧翊
法官時瑋辰上列正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。
書記官楊喻涵中華民國111年3月14日