臺灣臺南地方法院97年度簡字第2550號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第2550號刑事判決

裁判日期：民國97年09月24日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2550號聲請人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣臺南看守所羈押中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度營毒偵字第370號），本院判決如下；
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用時非法持有第二級毒品安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書事實欄所述之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒及刑罰執行後，猶不思戒絕革除惡習，仍為本案犯行，足見其意志力甚為薄弱，迄未能戒除毒癮，惟念其施用毒品犯行，在本質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且犯後坦承，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年9月24日
刑事第四庭法官陳淑卿以上正本證明與原本無異。
書記官周怡青中華民國97年9月24日附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。