臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國98年12月1日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟壹佰伍拾肆元，及其中新臺幣捌
萬參仟貳佰壹拾肆元自民國九十六年九月二十二日起至清償之日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國92年1月14日、92年1月15日與原告簽訂
信用卡使用契約，向原告請領信用卡（卡號：0000-0000-00
00-0000、0000-0000-0000-0000號）使用，依約被告即得於
該信用卡之特約商店簽帳消費，嗣未依約繳款，已喪失循環
信用利益而視為全部到期，迄尚積欠原告如主文第1項所示
之金額及利息等情，已據原告提出與所述相符之信用卡申請
書及約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡帳單
等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時間
受合法之通知，仍於言詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭
執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項及第
280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告
前揭主張屬實。從而，原告依據兩造間之信用卡契約法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有
據，應予准許。又本件適用小額程序為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額
如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 98 年 12 月10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中 華 民 國 98 年 12 月10 日
書記官