臺灣士林地方法院107年度審簡字第187號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年審簡字第187號刑事判決

裁判日期：民國107年05月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決107年度審簡字第187號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告PHIPPSLUKYNBRIAN（英國籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0000
0號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106年度審易字第2929號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文PHIPPSLUKYNBRIAN犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告PHIPPSLUKYNBRIAN於本院民國107年2月12日準備程序所為之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當方法賺取財物，竟圖不勞而獲，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且告訴人 江定庫 已依法領回遭竊之機車，有贓物認領保管單1紙在卷可憑（見106年度偵字第16302號卷第13頁），所生損害業已減輕，考量其犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳碩士畢業之教育智識程度、目前無業、單身、尚有4名子女待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院106年度審易字第2929號卷107年2月12日準備程序筆錄第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件被告所竊得之機車1部，為其犯罪所得之物，然業經實際發還被害人，業如前述，是依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，由檢察官薛雯文到庭執行職務。
中華民國107年5月30日
刑事第九庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
書記官王亦芩中華民國107年5月30日附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。