臺南簡易庭95年度南簡字第1081號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國95年7月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟零伍拾玖元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，此民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給付新
臺幣（下同）185,059元。嗣於訴訟進行中，將請求金額變
更為137,059元，此屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開
規定，尚無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國89年12月13日與原告成立信用卡
使用契約，並領有國際信用卡使用，約定被告得於信用卡之
特約商店簽帳消費，循環利息按日息萬分之5.479計算，被
告應按期於繳款截止日前繳納消費款，亦得選擇以循環信用
方式，於當期繳款截止日前繳付最低應繳款金額，如未於每
月繳款截止日前付清當期最低應繳納金額者，除應給付自入
帳日起計付之循環利息外，並應給付按未清償本金之百分之
3計算之違約金，以連續3期為限，如連續2期未繳付最低應
繳款金額或繳付款項未達最低應繳金額者，債務得視為全部
到期。詎被告申請信用卡後，自95年2月起即未按期繳付最
低應繳金額，依約債務已視為全部到期，截至95年3月20日
止，尚積欠消費本金160,110元、利息10,558元、違約金14,
391元等款項，爰依信用卡契約起訴請求被告給付137,059元
（已扣除被告於95年4月11日、95年5月19日、95年6月26日
給付之48,000元）等語。
三、經查，原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之信用
卡申請書、約定條款、客戶帳務查詢資料、信用卡債權計算
書、信用卡帳單等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開
調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信
用卡契約之法律關係，請求被告給付137,059元，為有理由
，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易訴訟程序
事件，所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　13　　日
　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　林佩儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官吳信助