臺灣臺中地方法院112年度補字第1000號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1000號民事裁定

裁判日期：民國112年06月12日

裁判案由：修復漏水等

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1000號原告陳 黃素香 上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起5日內補正下列事項，其中第二項、㈠逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
而所謂「應受判決事項之聲明」，乃請求判決之結論，亦即請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。另起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。
二、查原告起訴聲明：「1、請求鑑定機關至現場鑑定漏水原因。2、修復方式及費用。3、賠償因漏水損害的物品、修復後的裝潢及精神慰撫金」，然未具體記載應受判決事項之聲明，且綜觀原告之起訴狀亦未載明訴訟標的，核與首開規定未符，致本院無從依原告記載之內容核定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期未補正下開第㈠項即駁回其訴：
㈠應受判決事項之聲明（被告應對原告為何種之給付、行為或
不行為，應具體表明請求之內容）及訴訟標的（即所主張之法律關係、條文等欲法院加以裁判者）。即原告在本件訴訟之真意究係請求被告如何修復漏水？修復費用數額為何？因漏水損壞的物品及裝潢為何？賠償數額為何？精神慰撫金數額為何？原告聲明請求不明確，法院無從特定此項聲明請求之範圍，被告亦無從為訴訟上防禦。
㈡本件訴訟標的金額或價額。
㈢按被告人數提出起訴狀繕本（含繕本共1式2份）。
㈣供證明所主張訴訟標的法律關係事實之證據。
三、倘原告本身不諳法律相關規定，宜請教熟悉法律之專業人員，以維訴訟權益。中華民國112年6月12日
民事第三庭法官傅可晴上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年6月12日
書記官洪千羽