臺灣臺中地方法院112年度司票字第4354號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司票字第4354號民事裁定

裁判日期：民國112年06月12日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司票字第4354號聲請人 吳赫展 相對人 賴杰民 上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票3件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。次按發票年、月、日為本票應記載事項。本票上如未記載發票年、月、日，其本票當然無效。此觀同法第11條第1項前段、第120條第1項第6款規定即明。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號著有判例意旨參照）。如執票人所持有者非有效之本票，自不得依票據法第123條規定，聲請法院裁定本票准許強制執行。經查，本件聲請人提出之本票票號WG0000000號，其上雖載有發票日，因發票日經塗改而未於改寫處簽名，依前揭說明，自不生改寫之效力，仍應以改寫前日期為其發票日，然因無從辨識塗改前發票日為何，揆諸前揭說明，其本票當然無效，自不得據以裁定強制執行，應予駁回外，其餘如附表所示部分核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算112年度司票字第004354號編號發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備考（新臺幣）001112年1月20日130,000元112年1月20日112年1月20日TH0000000002112年3月19日65,000元未記載112年3月19日WG0000000中華民國112年6月12日
簡易庭司法事務官黃伃婕
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。