臺灣臺中地方法院109年度交附民字第251號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年交附民字第251號刑事判決

裁判日期：民國109年08月05日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度交附民字第251號原告 高聖禾 上列原告因請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按當事人書狀除別有規定外，應記載當事人姓名、性別及住所或居所、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨識之特徵；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，應定其先命補正；民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第249條第1項、第
6款分別定有明文。又按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之，其訴狀準用民事訴訟法之規定；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第492條、第502條第1項亦分別定有明文。
二、經查，原告甲○○提起本件附帶民事訴訟，請求被告「BEW-3061車主」須連帶賠償新臺幣（下同）20萬元及其法定遲延利息，惟未據於起訴狀上載明被告「BEW-3061車主」之確實年籍資料、住居所或其他足資辨別之特徵，且未提出其最新記事未省略之戶籍謄本，不能確定被告「BEW-3061車主」之當事人能力有無欠缺及真正住所或居所，致無法送達文書，經本院於民國109年7月2日以裁定命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定並於109年7月8日送達原告，有送達證書1份在卷可憑，然原告逾期迄未補正被告之確實姓名年籍、真正住居所等足資辨別特徵，依上開說明，原告此部分之訴不合程式，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年8月5日
刑事第二庭審判長法官鍾貴堯
法官許曉怡法官王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊雯君中華民國109年8月6日