臺灣高雄地方法院108年度審交易字第731號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審交易字第731號刑事判決

裁判日期：民國108年09月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審交易字第731號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告岑宇典
潘志豪上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第442號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告岑宇典於民國107年1月20日9時14分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿高雄市○○區○○○路由東向西行駛至鼓山三路與華安街交岔路口欲左轉華安街之際，本應注意左轉彎時不得占用來車道搶先左轉，且依當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，岑宇典竟跨越分向限制線搶先左轉，適對向之被告潘志豪亦以時速50至60公里速度超速騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿華安街由西向東行經該交岔路口，致雙方發生碰撞且均人車倒地，岑宇典因而受有頭部外傷併顱內出血及嗅覺喪失之重傷害，潘志豪則受有顏面骨骨折、臉部擦傷與撕裂傷、下唇穿透性傷口、左肺挫傷、雙下肢多處挫擦傷、上門牙左上1與右上1斷裂及右上2牙齒部分斷裂等傷害。因認被告岑宇典所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；被告潘志豪所為，則係犯修正前刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別明定。
三、本件被告岑宇典被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪；潘志豪被訴第284條第1項後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。而岑宇典、潘志豪均於108年9月10日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽，依前揭法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年9月17日
刑事第五庭法官陳美芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年9月17日
書記官李月君