臺灣新北地方法院96年度簡字第3309號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3309號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月28日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度簡字第3309號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，本院96年度簡字第3309號刑事簡易判決正本有誤寫，應裁定更正如后：
主文原判決正本之案由欄、事實及理由欄所載「臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第11853號」、「一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載」，應分別更正為「臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第11853號」、「一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書及併案意旨書之記載」，暨事實及理由欄應補充「五、至移送併辦部分（臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第11853號），與聲請部分，為同一事實，本院自得併予審究。」、附件應補充如附件檢察官併案意旨書。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、經查，被告甲○○詐欺案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官向本院聲請簡易判決處刑（96年度偵字第5619號），及移送併辦（臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第11853號，並經本院於96年6月6日為96年度簡字第3309號刑事簡易判決，惟該判決正本有如主文所示之誤，是原判決正本即有誤寫情事，揆諸前揭解釋，應予裁定更正。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國96年6月28日
刑事第十四庭法官林海祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李郁禎中華民國96年6月28日