臺灣臺中地方法院106年度監宣字第599號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年監宣字第599號民事裁定

裁判日期：民國106年12月13日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度監宣字第599號聲請人 張秀里 代理人 潘仲文 律師相對人 張國振 會同開具財 池宜芸 產清冊之人上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告張國振（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張秀里為受監護宣告之人之監護人。
指定池宜芸為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人張秀里（國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人張國振（國民身分證統一編號：Z000000000號）之胞妹，相對人領有身心障礙證明，並患有多項疾病，自民國105年4月8日起即入住私立豐盛老人長期照顧中心，無法有效言語表達，不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告。又相對人無配偶、子女，雖尚有手足 張綾珠 、 張阿足 ，惟其等均重病行動不便，均係由聲請人為其處理事務並代墊支出，為確保相對人之權益，爰依法請求選定聲請人為受監護宣告之相對人之監護人，另請指定相對人之外甥女池宜芸（國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍資料、親屬系統表、診斷證明書、身心障礙證明、私立豐盛老人長期照顧中心入住證明、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、池宜芸之同意書為證。本院審酌於鑑定人即衛生福利部豐原醫院 葉運強 醫師前訊問相對人之訊問結果，並參酌該鑑定醫師所為之鑑定意見後，認相對人已因血管性失智症，致精神障礙或其他心智缺陷程度重大，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，並達監護宣告之程度，是聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，及依相對人之最佳利益選定監護人，並指定會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年12月13日
家事法庭法官郭書豪正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國106年12月13日
書記官紀俊源