臺灣臺東地方法院105年度家親聲字第81號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院105年家親聲字第81號民事裁定

裁判日期：民國106年02月23日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺東地方法院民事裁定105年度家親聲字第81號聲請人 鍾榮海 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院於民國106年2月14日所為之裁定原本及正本，應更正如下：
主文原裁定原本暨正本理由欄一、第二行、第三行關於「 許月霞 」之記載，均更正為「 許月雲 」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又上開規定依家事事件法第97條及非訟事件法第36條第3項之規定，亦準用於家事非訟事件。又所謂顯然「錯誤」，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，所謂表示與意思不符，應包括法院所「無」之意思，而於判決中誤為表示，或法院所「有」之意思，而於判決中漏未表示或表示錯誤等情形在內；又如理由中現出之意思，漏未表示於主文；或主文中已有表示，而於理由中並未現出者，亦可更正（最高法院78年度台聲字第367號裁定意旨參照）。
二、查本院於前開裁定原本及正本理由欄理由欄一、第二行、第三行將「許月雲」誤載為「許月霞」，經查顯然有誤，應予更正，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國106年2月23日
家事法庭法官謝當颺以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年2月23日
書記官張坤校