臺灣高雄地方法院96年度家聲字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年家聲字第56號民事裁定

裁判日期：民國96年02月26日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度家聲字第56號聲請人甲○○相對人乙○上當事人間聲請大陸地區判決承認事件，本院裁定如下：
主文認可中華人民共和國廣西壯族自治區桂林市七星區人民法院西元2005年10月27日（2005）星民初字第996號民事確定判決。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○與相對人乙○即大陸地區配偶間之婚姻關係，業經中華人民共和國桂林市七星區判決原告即聲請人甲○○與被告即相對人乙○離婚確定，並已於西元0000年00月00日生效，上開判決並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依前開規定聲請裁定認可，並提出中華人民共和國廣西壯族自治區桂林市七星區人民法院西元2005年10月27日（2005）星民初字第996號民事判決書暨該院2003年9月13日出具之確定證明書、中華人民共和國廣西壯族自治區桂林市公證處（2007）桂桂證字第0037、第0038號公證書、財團法人海峽交流基金會（96）南核字第009818、第009916號證明書各1件為證。
三、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。經查：本件聲請認可之大陸地區判決書，曾經財團法人海峽交流基金會認證，有該基金會（96）南核字第009818號證明在卷可稽，經審酌該判決書內容，係以兩造認識時間不長，感情基礎薄弱，加之婚後缺乏交流，雙方長期分居兩地，導致夫妻感情完全破裂為據，判決准予兩造離婚，與我國民法第1052條第2項之兩造間有難以維持婚姻之重大事由相當，經核其判決內容亦與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無相違，又大陸地區業於西元1998年（即民國87年）1月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦可認可大陸地區確定判決。揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請乃於法有據，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。中華民國96年2月26日
家事法庭法官郭慧珊正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年2月26日
書記官唐佳安