臺灣宜蘭地方法院106年度交簡字第1739號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年交簡字第1739號刑事判決

裁判日期：民國106年11月20日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1739號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告黃建凱上列被告因公共危險案件，經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6227號），本院判決如下：
主文黃建凱駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）黃建凱於民國106年9月26日15時22分許，在宜蘭縣宜蘭市宜蘭大學附近某處飲用酒類，致其吐氣酒精濃度已超過每公升0.25毫克以上之狀態，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘普通重型機車車號000-0000號之動力交通工具上路，嗣行經宜蘭縣○○市○○○路○號前，因未戴安全帽，為警攔檢盤查，發現其有飲用酒類之情形，而於同日23時2分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度含量為每公升0.34毫克，因而查悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告黃建凱於警詢、偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局酒精測定紀錄表1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既危及自身，亦影響公眾使用道路交通之安全，且缺乏尊重他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；惟念被告並無不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪前科，本次係初次犯本罪質之案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且其犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其警詢中自 陳國中 學歷之智識程度、家庭經濟狀況貧寒、呼氣酒精濃度值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年11月20日
簡易庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
書記官邱淑秋中華民國106年11月21日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。