臺灣新北地方法院107年度簡字第4033號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第4033號刑事判決

裁判日期：民國107年06月27日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第4033號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告李鴻輝
廖世果上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第13398號），本院判決如下：
主文李鴻輝犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注金新臺幣壹佰捌拾元沒收。
廖世果在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單壹張沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第10行刪除「20分」等字外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告李鴻輝經營賭站賭博財物、被告廖世果下注簽賭，助長社會投機僥倖風氣，敗壞社會善良風俗，所為實不足取，兼衡其等犯罪之動機、目的、簽賭期間長短，暨被告之素行、智識程度及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之簽注單1張、簽注金新臺幣180元，分別係被告廖世果、李鴻輝所有供上開犯罪所用及因犯罪所得之物，爰各依刑法第38條第2項及第38條之1第1項規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第2項、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳舒怡聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月27日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官趙毓筠中華民國107年6月29日附錄本案論罪法條中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第13398號被告李鴻輝男52歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街000號居新北市○○區○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號廖世果男68歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李鴻輝基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場所賭博之犯意，於民國107年4月19日，在新北市○○區○○街000號1樓宮廟兼住處作為公眾得出入之地下簽賭站，供賭客到場簽注地下今彩539，而聚集不特定多數人簽選號碼賭博財物，其賭博方式係以核對當期今彩539開獎號碼決定輸贏，「2星」（即簽注號碼與開獎號碼有2個相同，以下類推）玩法每注簽注金為新臺幣（下同）80元，「3星」玩法每注簽注金為70元，簽中者可得2,000元之彩金，賭客如未簽中，則所繳簽注金全歸李鴻輝所有。嗣於同日19時20分許，廖世果在上址向李鴻輝簽注後為警查獲，並自廖世果身上扣得簽注單1張，在李鴻輝身上扣得簽注金180元。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告李鴻輝於偵查中之自白。
(二)被告廖世果於警詢時及偵查中之供述。(三)新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣案物品目錄表、簽注單1張、簽注金180元、照片2張。
二、核被告李鴻輝所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博、第268條前段之意圖營利供給賭博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌；被告廖世果所為，係犯刑法第266條第
1項前段之賭博罪嫌。另被告李鴻輝所犯上開3罪間，係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，係以一行為而觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至上開扣案物品，分別係被告李鴻輝、廖世果所有且供本件犯罪所用或犯罪所生之物，請依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年6月4日
檢察官陳舒怡