裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第832號刑事裁定
裁判日期：民國99年03月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第832號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99執聲字第357號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑伍年肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等數罪，先後經判處如附表所示之刑確定（聲請書附表誤載之處，業已更正如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按，刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。此於新法施行後，依刑法第51條定執行刑時，亦應依前開規定，適用最有利於行為人之法律。裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（最高法院95年度第8次刑庭會議決議參照）。而修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後同條款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」本件受刑人所犯如附表編號２、３、４所示之三罪，均係於前開法條修正施行前所犯，比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，故本件應依修正前刑法第51條第5款規定，定應執行刑。
三、次按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過六個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。本件受刑人所犯如附表所示之各犯行，原均得易科罰金，則本件所定應執行刑，應依前開解釋意旨，併諭知易科罰金之折算標準。而刑法第41條第1項前段業於民國94年2月2日經總統公布修正，並自95年7月1日施行，是本件受刑人行為後法律有所變更，應為新舊法比較。查修正前刑法第41條第1項前段關於得易科罰金之折算標準，原規定為「得以一元以上三元以下折算一日」，並依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除），就其原定數額提高為一百倍折算一日，亦即最高以銀元三百元即新臺幣九百元折算一日；修正後刑法第41條第1項前段之折算標準，則為「以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日」。本案比較結果，以修正前刑法所定之易科罰金折算標準對受刑人較為有利，是本件即應依修正前刑法第41條第1項前段規定，併諭知易科罰金之折算標準。
四、受刑人因竊盜等罪，經臺灣板橋地方法院、臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定。茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、刑法第2條第1項前段、修正前刑第51條第5款、第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國99年3月30日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官崔玲琦法官遲中慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳韋杉中華民國99年3月31日附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│01│02│03│04│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│詐欺│施用第一級毒品│施用第二級毒品│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告之主刑│有期徒刑4月，如│有期徒刑6月，如│有期徒刑8月│有期徒刑4月│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以銀元│││││幣1千元折算1日│3百元即新臺幣9百││││││元折算1日│││├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96年1月26日│93年6月11日前某│95年6月24日下午9│95年6月23日││││日及該日後約│時3分為警採尿前│（聲請書誤載96年││││2、3天│回溯26小時內之某│6月23日）│││││時││├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度速│臺北地檢95年度偵│臺北地檢95年度毒│臺北地檢95年度毒││年度及案號│偵字第248號│緝字第1548號、花│偵字第2171號│偵字第2171號││││蓮地檢96年度偵緝││││││字第30號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度簡字第1207│96年度簡字第614│95年度訴字第1454│95年度訴字第1454││││號│號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│96年3月7日│97年6月24日│96年6月22日│96年6月22日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││確定│││││││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│97年度簡字第1207│96年度簡字第614│95年度訴字第1454│95年度訴字第1454││││號│號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│96年4月17日│96年5月17日│96年7月13日│96年7月13日│├───┼────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備註││①附表編號⒉所示之罪，減為有期徒刑3月。││││②附表編號⒊所示之罪，減為有期徒刑4月。││││③附表編號⒋所示之罪，減為有期徒刑2月。││││④附表編號⒈至編號⒐所示之罪，前經臺灣高等法院以97年度聲字第171號定應││││執行有期徒刑1年10月，如易科罰金，以銀元3百元即新臺幣9百元折算1日│└───┴────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│05│06│07│08│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品│持有第一級毒品│施用第二級毒品│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告之主刑│有期徒刑6月，減│有期徒刑8月，減│有期徒刑4月，減│有期徒刑5月，減│││為有期徒刑3月，│為有期徒刑4月，│為有期徒刑2月，│為有期徒刑2月又│││如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│15日，如易科罰金│││臺幣1千元折算1日│臺幣1千元折算1日│臺幣1千元折算1日│，以新臺幣1千元││││││折算1日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96年1月26日為警│96年1月3日晚間10│96年1月3日晚間10│95年10月25日下午│││採尿前回溯96小│時許│時許至96年1月4日│3時許│││時內之某時││晚間8時30分││├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度毒│板橋地檢96年度毒│板橋地檢96年度│板橋地檢95年度毒││年度及案號│偵字第1041號│偵字第499號│毒偵字第499號│偵字第7330號、第││││││8105號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度簡字第2127│96年度上易字第│96年度上易字第│96年度上易字第││││號│1930號│1930號│2351號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│96年7月31日│96年10月16日│96年10月16日│96年11月13日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度簡字第2127│96年度上易字第│96年度上易字第│96年度上易字第││││號│1930號│1930號│2351號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判決│確定日期│96年8月24日│96年10月16日│96年10月16日│96年11月13日│├───┼────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備註││附表編號⒈至編號⒐所示之罪，前經臺灣高等法院以97年度聲字第171號定應執││││行有期徒刑1年10月，如易科罰金，以銀元3百元即新臺幣9百元折算1日│└───┴────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│09│10│11│12│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第二級毒品│收受贓物│偽造文書│收受贓物││││││（聲請書誤載偽造││││││文書）│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告之主刑│有期徒刑5月，減│有期徒刑4月，減│有期徒刑8月，減│有期徒刑6月，減│││為有期徒刑2月又│為有期徒刑2月，│為有期徒刑4月，│為有期徒刑3月│││15日，如易科罰金│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新││││，以新臺幣1千元│臺幣1千元折算1日│臺幣1千元折算1日││││折算1日││││├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│95年11月26日凌晨│95年11月中旬│96年3月20日晚間│95年11月27日至95│││2時許││11時許│年12月5日間某日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢95年度毒│板橋地檢95年度偵│臺北地檢96年度偵│板橋地檢96年度偵││年度及案號│偵字第7330號、第│字第27754號│字第7114號│字第1720號│││8105號││││├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度上易字第│96年度簡字第7537│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││2351號│號│5138號│5230號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│96年11月13日│96年11月22日│97年1月31日│97年2月29日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││確定│││││││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度上易字第│96年度簡字第7537│96年度上訴字5138│96年度上訴字第││││2351號│號│號│5230號││判決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│96年11月13日│97年1月20日│97年2月22日│97年2月29日│││││││（聲請書誤載97年│││││││3月24日）│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│備註││附表編號⒈至編號│││附表編號⒓至編號││││⒐，前經臺灣高等│││⒙，經臺灣高等法││││法院以97年度聲字│││院以96年度上訴字││││第171號判決，定│││第5230號判決，定││││應執行有期徒刑1│││應執行有期徒刑2││││年10月，如易科罰│││年。││││金，以銀元3百元│││││││即新臺幣9百元折│││││││算1日││││└───┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│13│14│15│16│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│收受贓物│偽造文書│偽造文書│偽造文書│││（聲請書誤載偽造││││││文書）││││├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告之主刑│有期徒刑6月，減│有期徒刑8月，減│有期徒刑10月，減│有期徒刑8月，減│││為有期徒刑3月│為有期徒刑4月│為有期徒刑5月│為有期徒刑4月│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96年1月1日│95年12月5日│95年12月24日│95年12月26日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度│板橋地檢96年度偵││年度及案號│字第1720號│字第1720號│偵字第1720號│字第1720號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││5230號│5230號│5230號│5230號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│97年2月29日│97年2月29日│97年2月29日│97年2月29日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││確定│││││││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││5230號│5230號│5230號│5230號││判決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│97年2月29日│97年3月24日│97年3月24日│97年3月24日││││（聲請書誤載97年│││││││3月24日）││││├───┼────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備註││附表編號⒓至編號⒙，經臺灣高等法院以96年度上訴字第5230號判決，定應執行││││有期徒刑2年。│└───┴────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│17│18│19│20│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│偽造文書│偽造文書│偽造文書│偽造文書│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告之主刑│有期徒刑8月，減│有期徒刑8月，減│有期徒刑10月，│有期徒刑8月，減│││為有期徒刑4月│為有期徒刑4月│減為有期徒刑5月│為有期徒刑4月│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│95年12月26日│95年12月20日│96年2月12日│96年2月13日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度│板橋地檢96年度偵││年度及案號│字第1720號│字第1720號│偵字第5222號│字第5222號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度訴字第1902│96年度訴字第1902││││5230號│5230號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│97年2月29日│97年2月29日│97年12月31日│97年12月31日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││確定│││││││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度訴字第1902││││5230號│5230號│5230號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│97年3月24日│97年3月24日│98年2月2日│98年2月2日│├───┼────┼────────┴────────┼────────┴────────┤│備註││附表編號⒓至編號⒙，經臺灣高等法院│附表編號⒚至編號，經臺灣板橋地方││││以96年度上訴字第15230號判決，定應│法院以96年度訴字第1902號判決，定應││││執行有期徒刑2年。│執行有期徒刑10月。│└───┴────┴─────────────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┐│編號│21│22│├────────┼────────┼────────┤│罪名│收受贓物│竊盜│├────────┼────────┼────────┤│宣告之主刑│有期徒刑6月，減│有期徒刑10月，減│││為有期徒刑3月│為有期徒刑5月，││││如易科罰金，以新││││臺幣1千元折算1日│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96年2月下旬間某│96年1月9日下午4│││日│時許│├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度偵││年度及案號│字第5222號│字第5222號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院│││││││最後├────┼────────┼────────┤││案號│96年度訴字第1902│98年度上訴字第││││號│966號││事實審├────┼────────┼────────┤││判決日期│97年12月31日│98年7月28日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院││確定├────┼────────┼────────┤││案號│96年度訴字第1902│98年度上訴字第││││號│966號││├────┼────────┼────────┤│判決│確定日期│98年2月2日│98年7月28日│├───┼────┼────────┼────────┤│備註││附表編號⒚至編號│││││，經臺灣板橋地│││││方法院以96年度訴│││││字第1902號判決，│││││定應執行有期徒刑│││││10月。││└───┴────┴────────┴────────┘