臺灣臺北地方法院97年度簡字第1912號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第1912號刑事判決

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1912號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4040號；本院原案號：97年度訴字第555號），而被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下︰
主文甲○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。於簽帳單上所偽造「乙○○」之署押合計伍枚均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告在簽帳單上所偽造「乙○○」之署押共5枚，均係偽造之署押，不問屬於被告與否，應依刑法第219條之規定，宣告沒收。至上開署押所屬之簽帳單商店收據聯本身，皆已因行使，而非屬被告所有之物，自不得宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第216條、第210條、第339條第1項、第41條第1項前段、第2項、第55條、第51條第5款、第219條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年5月21日
刑事第十三庭法官李明益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉穗筠中華民國97年5月21日附表：
┌──┬────────────┬─────────────┐│編號│罪名│宣告刑│├──┼────────────┼─────────────┤│１│竊盜│處拘役叁拾日，如易科罰金，││││以新台幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────────┼─────────────┤│２│行使偽造私文書，足以生損│處有期徒刑貳月，如易科罰金│││害於他人│，以新台幣壹仟元折算壹日。││││於簽帳單上所偽造「乙○○」││││之簽名壹枚沒收之。│├──┼────────────┼─────────────┤│３│行使偽造私文書，足以生損│處有期徒刑貳月，如易科罰金│││害於他人│，以新台幣壹仟元折算壹日。││││於簽帳單上所偽造「乙○○」││││之簽名壹枚沒收之。│├──┼────────────┼─────────────┤│４│行使偽造私文書，足以生損│處有期徒刑貳月，如易科罰金│││害於他人│，以新台幣壹仟元折算壹日。││││於簽帳單上所偽造「乙○○」││││之簽名壹枚沒收之。│├──┼────────────┼─────────────┤│５│行使偽造私文書，足以生損│處有期徒刑貳月，如易科罰金│││害於他人│，以新台幣壹仟元折算壹日。││││於簽帳單上所偽造「乙○○」││││之簽名壹枚沒收之。│├──┼────────────┼─────────────┤│６│行使偽造私文書，足以生損│處有期徒刑貳月，如易科罰金│││害於他人│，以新台幣壹仟元折算壹日。││││於簽帳單上所偽造「乙○○」││││之簽名壹枚沒收之。│└──┴────────────┴─────────────┘