裁判字號：臺灣士林地方法院102年訴字第1223號民事裁定
裁判日期：民國103年07月01日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣士林地方法院民事裁定102年度訴字第1223號原告 陳宗毅 訴訟代理人 林智群 律師被告 高語心 （即 高家慧 之承受訴訟人）訴訟代理人 紀冠伶 律師被告 陳冠州 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，被告聲請為被告高語心（即被告高家慧之承受訴訟人）選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任甲○○於本院一○二年度訴字第一二二三號關於原告對被告丙○○（即乙○○之承受訴訟人）間請求侵權行為損害賠償訴訟時，為被告丙○○之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、本件被告聲請意旨略以：被告乙○○於民國103年1月23日死亡，被告丙○○為其繼承人，惟被告丙○○係於000年00月0日出生，尚未成年，為無訴訟能力之人。而被告丙○○為被告乙○○與原告婚姻存續期間所生，於法院判決確認被告丙○○與原告間確認親子關係不存在之訴訟確定前，依法應由原告任被告丙○○之法定代理人，惟本案原告訴請被告為損害賠償，原告與被告丙○○間就本件訴訟有利害關係相反之情事，原告依法不得代理被告丙○○，故有為被告丙○○選任特別代理人之必要。又被告乙○○曾以遺囑指定其唯一之胞妹甲○○為被告丙○○之監護人，且甲○○從被告丙○○出生時，即因乙○○生病住院，而由甲○○負起照顧被告丙○○之責，故聲請選任甲○○為被告丙○○本件訴訟之特別代理人等語。
三、經查：本件被告乙○○於訴訟進行中即103年1月23日死亡，丙○○為其繼承人，而丙○○係000年00月00日出生，為無訴訟能力之人，依其戶籍上登記父親為原告，惟丙○○與原告間尚有確認親子關係不存在訴訟進行中，且原告於本件訴訟亦與被告丙○○有利害關係相反之情事，此有死亡證明書、戶籍謄本、起訴狀等件在卷可稽。從而，原告無法代理被告丙○○行本件訴訟程序，本件訴訟將無法進行，對於兩造權利將造成損害。故被告丙○○聲請選任特別代理人，即有理由，應予准許。本院審酌甲○○為丙○○之親生阿姨，且於乙○○生前生病期間實際照顧丙○○之人；又乙○○亦以遺囑指定甲○○為丙○○之監護人；再者，甲○○亦具狀表示其願擔任丙○○本件訴訟之特別代理人，此有遺囑影本、民事陳報狀各1份附卷可佐。綜上所述，爰選任甲○○為被告丙○○本件訴訟之特別代理人。
四、爰裁定如主文。中華民國103年7月1日
民事第二庭法官陳月雯以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國103年7月1日
書記官卓怡芳