臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄聲字第72號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊前因請求給付票款事件而對相對人聲請假
扣押，經本院裁定准許後並已提存新台幣10萬（本院91年度
存字第1714號）， 嗣伊 業已撤回該假扣押之執行，並向鈞院
聲請撤銷該假扣押裁定，且按相對人地址台南市○○區○○
路○○○號16樓之4，於民國95年3月17日以存證信函催告其
行使權利，惟因相對人遷移不明致使催告函件無法送達而影
響聲請人之權利至鉅，為此乃依法聲請公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人住居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法
第97條固定有明文。惟查，本件相對人之戶籍地址業於93年
9月20日遷至高雄縣○○鄉○○村○○路○○○巷○弄○號，
有個人基本資料查詢結果單乙紙附卷可稽，聲請人前開存證
信函既非對上開住址為送達，則尚難認相對人已屬行方不明
，故聲請人聲請公示送達，於法未合，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
高雄簡易庭法官蘇姿月
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
書記官吳書逸