橋頭簡易庭108年度橋補字第213號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　108年度橋補字第213號
原　　　告　 許鎮祺
被　　　告　 黃恩光 即鮮果時間茶飲店
　　　　　　 蔣智倫 即鮮果時間茶飲店海洋科大店
上列當事人間請求給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按勞工或工
會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所
定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明定。本件原
告先位聲明主張被告黃恩光即鮮果時間茶飲店應給付薪資新臺幣
（下同）384,789元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息；備位聲明則主張被告蔣智倫即
鮮果時間茶飲店海洋科大店應給付薪資384,789元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本件先、備位聲明訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是依上
揭規定，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，亦即本件
訴訟標的價額應核定為384,789元，應徵第一審裁判費4,190元
，惟依前開勞資爭議處理法第57條規定得暫免徵收裁判費二分之
一即2,095元，是原告尚應繳裁判費2,095元。茲依民事訴訟法
第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中　　華　　民　　國　108　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　葉育宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　108　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林禹丞