臺灣橋頭地方法院111年度交簡字第2913號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年交簡字第2913號刑事判決

裁判日期：民國112年02月04日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第2913號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告LEQUANGVU(中文姓名：黎光武，越南籍)
（現於內政部移民署南區事務大隊高雄收容所）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第2436號），本院判決如下：
主文
LEQUANGVU(黎光武)犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除㈠犯罪事實欄一第4至6行所載「基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自住處離開」補充為「基於不能安全駕駛動力交通工具之接續犯意，先騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路去買水，復承上開犯意，購買完畢騎乘上開機車上路返家」；㈡第6至7行所載「嗣於同日21時20分許，購買物品完畢騎車回到住處前為警攔查」補充更正為「嗣於同日21時20分許，行經高雄市楠梓區三山街與右昌街口，因臉部潮紅且行車搖擺，而為警攔查」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告LEQUANGVU(黎光武)所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告服用酒類後，於民國111年11月24日21時後某時許，自住處騎乘上開機車出門購物，於購買完畢後，復於同日21時20分前某時許再次騎車上路之行為，乃係於密切接近之時間內，基於單一不能安全駕駛之犯意，侵害同一公共安全法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，為接續犯，應僅論以一罪。聲請意旨漏未論及，應予補充。
三、本院審酌被告之前並無公共危險（不能安全駕駛）之犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克之情形下，仍騎乘普通重型機車行駛道路，對於公眾生命、財產形成潛在危險；惟念本案幸未肇事造成實害，被告犯後坦承犯行，自陳學歷高職肄業，家境小康，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年2月4日
橋頭簡易庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中華民國112年2月4日
書記官陳昱良附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第2436號被告LEQUANGVU（越南籍）（年籍詳卷）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LEQUANGVU(中文姓名：黎光武)於民國111年11月24日19時30分許，在高雄市○○區○○街000巷00號住處飲用米酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日21時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自住處離開。嗣於同日21時20分許，購買物品完畢騎車回到住處前為警攔查，並於同日21時28分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告LEQUANGVU於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國111年11月29日
檢察官張家芳上正本證明與原本無異中華民國111年12月2日
書記官王安聲