裁判字號:臺灣臺北地方法院112年司促字第14128號民事裁定
裁判日期:民國112年10月03日
裁判案由:支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令112年度司促字第14128號聲請人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 李慶言 相對人即債務人 蘇裔文 即誠裔滿滿商行
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾玖萬零壹佰參拾陸元,及自民國一百一十二年七月十二日起至清償日止,按年息百分之二‧七九計算之利息,暨自民國一百一十二年八月十三日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國112年10月3日
民事庭司法事務官黃菀茹附件:債權人請求之原因事實(112年度司促字第14128號)緣相對人與聲請人簽立有授信往來契約書(證一),而向聲請人借貸,聲請人並執有相對人所簽發之「動用申請書」乙份(證二),借款金額為新臺幣50萬元整,利率依年利率2.79%計算(依定儲指數加年利率1.2%,目前貸款定儲指數為1.59%,證三),依前揭契約一般條款第7條並約定逾期在六個月以內部份,按前開利率百分之十加付,逾期超過六個月部份,另按上開利率百分之二十計付違約金(違約金每次違約狀態最高連續收取期數為九期)。詎相對人竟於民國112年7月12日起即未依約繳納借款本息,迭經催討,聲請人迄今仍有新臺幣390,136元及上開債務之利息、違約金未獲清償(證四),相對人既為借款之債務人,依法、依約自應負償還債務責任,特依民事訴訟法第五○八條之規定,請求鈞院鑒核,迅賜對相對人發支付命令,以維權益,實感德便。謹狀臺灣臺北地方法院民事庭公鑒證據:授信往來契約書影本乙份。動用申請書影本乙份。臺幣利率表乙份。放款帳卡乙份。
釋明文件:債權證明文件