臺灣橋頭地方法院111年度易字第81號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年易字第81號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月31日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度易字第81號上訴人即被告 柳正綱 選任辯護人 李俊賢 律師
劉怡廷 律師 張正億 律師上訴人即被告 温玉珍
楊淑芬 上列被告因毀棄損壞等案件，不服本院中華民國112年3月8日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文柳正綱、 溫玉珍 、楊淑芬應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、經查，本院111年度易字第81號之第一審判決均於民國112年3月13日送達於被告柳正綱、溫玉珍、楊淑芬，有本院送達證書4份在卷可稽，嗣被告柳正綱、溫玉珍、楊淑芬雖於上訴期間內之同年月31日提起上訴，但刑事聲明上訴狀內並未敘述任何上訴理由，於上訴期間屆滿後20日內亦未補提理由，揆諸上開說明，其等上訴違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第362條但書，裁定如主文。中華民國112年5月31日
刑事第七庭法官黄筠雅以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年5月31日
書記官塗蕙如