裁判字號：臺灣士林地方法院95年財管字第54號民事裁定
裁判日期：民國95年06月02日
裁判案由：選任遺產管理人
臺灣士林地方法院民事裁定95年度財管字第54號聲請人丁00000000法定代理人甲○○代理人丙○○被繼承人乙○○（死亡）
生前住同上列聲請人聲請選任被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 許招桂 為被繼承人乙○○（男，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前籍設臺北市○○區○○路○○號，民國95年3月10日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人乙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人乙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○於民國80年12月13日進住丁00000000安養，為該院共同生活戶戶民，於95年3月10日因肺炎併敗血性休克在醫院辭世並遺有財產，聲請人與其具有利害關係，而乙○○查無民法第1131條所定親屬，足資召開親屬會議以定遺產管理人，爰依民法第1178條第2項規定，聲請指定財政部國有財產局臺灣北區辦事處為遺產管理人，管理其財產等語，並提出除戶謄本、院民資料調查表、死亡院民財物清點紀錄表、死亡證明書等件為證。
三、經查，本件被繼承人乙○○為臺北市立浩然安養院共同生活戶戶民，已於95年3月10日死亡，有聲請人提出之除戶謄本、院民資料調查表、死亡院民財物清點紀錄表、死亡證明書等件在卷可憑，堪信為真實。經查，由上開現有資料以觀，無從確知被繼承人有無其他法定繼承人存在，亦無親屬足資召開親屬會議，聲請意旨與上開法條規定尚無不合。本院審酌許招桂為被繼承人乙○○之姪女，雖其非乙○○之繼承人，惟常於乙○○生前至浩然敬老院探望，且其亦到庭表明瞭解乙○○之財產狀況，並同意擔任被繼承人乙○○遺產管理人之意願，爰選任許招桂為被繼承人乙○○之遺產管理人，爰裁定如主文第1項所示，併依法為承認繼承之公示催告。
中華民國95年6月2日
家事法庭法官李昆霖以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年6月2日
書記官李佳穎