臺灣士林地方法院106年度消債清字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年消債清字第65號民事裁定

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定106年度消債清字第65號債務人 蘇珈瑩 即 蘇美玲 代理人 陳昭全 律師(法扶律師)上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：(一)財產目錄，並其性質及所在地。（二)最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。（三)收入及必要支出之數額、原因及種類。（四)依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、查本件債務人具狀聲請清算，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國107年2月26日
民事第五庭法官王幸華上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國107年3月1日
書記官洪佾旻附件：
1.提出最近半年水電瓦斯費用若干元之證明文件。
2.說明債務人自104年7月起迄今是否曾居住在嘉義之戶址？如否，則何以 蘇美惠 所寄存證信函之內容會如此記載？
3.債務人提出芷羚論命名片之地址與南山人壽要保書所載地址不同，說明原因為何？名片所載地址之房屋為何人所有？並提○○○區○○○路地址及名片所載地址之建物登記謄本。
4.提出戶籍地之全戶戶籍謄本。
5.說明 沈新富 自104年7月起迄今之住所地為何？並提出相關證明文件及沈新富之戶籍謄本。