臺灣雲林地方法院110年度勞補字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年勞補字第16號民事裁定

裁判日期：民國110年07月21日

裁判案由：請求給付職業災害補償或賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定110年度勞補字第16號原告 張世杰 上列當事人間請求職業災害補償或賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明（即請求被告給付原告多少金額）、訴訟標的（法律關係、請求權依據之法條）及其原因事實（包括請求金額分別為何項目及各項目之金額為何暨其計算方式），逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、起訴，應依民事訴訟法第244條第1項規定，以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，並應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴並未明確表明其對被告起訴之「應受判決事項之聲明（即訴之聲明）」，亦未表明請求之訴訟標的（請求權基礎），及其原因事實（包括請求金額分別為何項目及各項目之金額為何暨其計算方式），本院無從認定訴訟標的金額、應徵收之裁判費。因此依民事訴訟法第249條第
1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國110年7月21日
勞動法庭法官温文昌以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年7月21日
書記官張宏清