臺灣臺北地方法院95年度聲字第4096號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第4096號民事裁定

裁判日期：民國95年12月11日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第4096號聲請人海城煌企業有限公司法定代理人乙○○相對人小廚餐廳有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前遵本院94裁全字第9204號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供彰化商業銀行無記名可轉讓定期存單新台幣（下同）80萬元為擔保金，並以本院94年度存字第5241號提存事件提存在案，茲聲請人已向本院撤回假扣押強制執行並撤銷假扣押裁定，為聲請返還提存物，聲請人分別於民國95年6月7日、95年8月14日，以湖內郵局存證信函第27號、2006年南院民認明字2312號催告函，催告相對人於收受通知後21日內對擔保金行使權利，然於送達公司址部分以「原址查無此人」而遭退回，於送達法定代理人甲○○部分，因其非我國人民，聲請人無法查出其居住地址，謹依相對人公司變更事項登記表上所載之住居所為送達，然亦遭退回，聲請人非因自己之過失不知相對人居所，為此爰聲請本院准予為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查：本件聲請人以因相對人遷移新址不明，致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，業據其提出公司變更事項登記表、存證信函、催告函、退件回執及公證人認證信函等件為證，經核與上開規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國95年12月11日
民事民四庭法官陳邦豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年12月11日
書記官薛德芬