臺灣屏東地方法院99年度交簡字第861號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交簡字第861號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第861號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第7276號），本院判決如下：
主文甲○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行應補充「於17時至19時某時許仍騎乘機車車牌號碼000-000號重型機車上路」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查被告行為後，刑法第185條之3業於97年1月2日修正公布，並於同年月4日施行，修正前刑法第185條之3規定之法定罰金刑為3萬元以下，而修正後刑法第185條之3則提高為15萬元以下，並得併科處罰，是被告行為後法律已有變更，經比較新舊法之結果，新法並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時法即修正前刑法第18
5條之3處斷，合先敘明。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後於其血液中所含酒精濃度換算呼氣所含酒精濃度達每公升0.94毫克之下，仍貿然騎乘重型機車上路，對於道路交通安全所生危害不小，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，暨其於犯後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年6月15日公布，並於96年7月16日起施行，而被告上開犯罪時點係在96年4月24日之前，且所犯之罪核與該條例第2條第1項之規定相符，復無同條例第3條限制減刑之除外情事存在，爰依該條例第2條第
1項第3款規定，減其上開宣告刑期2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年9月30日
交通法庭法官羅森德以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年9月30日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪之法條：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。