臺灣臺北地方法院108年度重國字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年重國字第7號民事裁定

裁判日期：民國112年11月10日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度重國字第7號原告 吳倍甄
住○○市○○區○○○路○段00號00樓0000室被告臺北市政府警察局中正第二分局法定代理人 李憲蒼 上列當事人間請求國家賠償事件，本院於民國109年9月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決原本及正本中主文第三項關於「訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔」之記載，應更正為「訴訟費用由被告負擔十分之七，餘由原告負擔」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。所謂顯然錯誤，指判決中所表示者與法院本來之意思不符，其事一見甚明者而言，凡足生與法院真意相左之結果者，均得依上開法條更正之（最高法院74年度台抗字第54號裁定要旨參照）。
二、查本件被告敗訴部分之金額為新臺幣（下同）2,148萬8,933元，占原告起訴請求之訴訟標的金額3,069萬8,476元之比例約為10分之7（計算式：2,148萬8,933元∕3,069萬8,476元＝0.7，小數點後一位以下四捨五入）；而原判決關於訴訟費用負擔，乃援引民事訴訟法第79條規定，就各當事人一部勝訴、一部敗訴之結果，依職權酌量情形，命兩造以比例分擔，則衡諸常規，被告應負擔訴訟費用之比例，當以其敗訴比例即10分之7為據，其餘即10分之3由原告負擔，始為正確。準此，原判決主文第三項關於訴訟費用負擔部分，顯然將「原告」及「被告」記載相反，而有誤寫被告應負擔訴訟費用比例之情形，屬首揭規定之顯然錯誤。是原判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應依原告聲請，予以更正。
三、依法裁定如主文。中華民國112年11月10日
民事第七庭法官黃珮如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月10日
書記官張惠晴