臺灣新北地方法院104年度監宣字第608號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年監宣字第608號民事裁定

裁判日期：民國104年11月26日

裁判案由：監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定104年度監宣字第608號聲請人 蔡鐸 相對人 蔡友志 關係人 蔡縉 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告蔡友志（男，民國0年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定蔡鐸（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定蔡縉（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人蔡友志負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：伊係相對人蔡友志之子，相對人因腦中風、失智症致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條、家事事件法第164條第
1項之規定，檢附同意書、戶籍謄本、親屬系統表、中華民國身心障礙證明、診斷證明書等件為證，聲請宣告相對人蔡友志為受監護宣告之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。本院審驗相對人蔡友志之心神狀況，並依石牌振興醫院 陳威廷 醫師鑑定結果，認為相對人「為反覆性肺炎、陳舊性腦中風及失智症，意識嗜睡，臥床，有鼻胃管，口齒含糊，難以辨識，對言語刺激回應，僅可含糊回應自己名字，無法獨立生活，失去自我照顧能力，全需他人扶助照護，有精神障礙或其他心智缺點。意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，預後及恢復可能性差，為符合監護之宣告之人。」等語，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。是認本件聲請對蔡友志監護宣告為有理由，應予准許。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。查聲請人、關係人蔡縉分為受監護宣告之人蔡友志之子、女，並經其家屬一致同意推舉為蔡友志之監護人，有上開戶籍謄本、親屬系統表、同意書等件在卷可憑，本院審酌聲請人為受監護宣告之人蔡友志之子女，有意願擔任蔡友志之監護人，亦為目前照顧蔡友志之人，足認其有監護蔡友志之能力，並適於任之，是由聲請人擔任監護人，符合受監護宣告之人蔡友志之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定聲請人為受監護宣告之人蔡友志之監護人。另參酌關係人蔡縉為受監護宣告之人蔡友志之女，關係人蔡縉亦有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定關係人蔡縉為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年11月26日
家事法庭法官林正忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月26日
書記官盧佳莉